Delphi或C Builder – 这是一个困难的选择！

如你所知，它们基本上非常相似，从IDE和RAD的角度来看。

每个人的利弊 – 无论背景如何 – 有点像这样。两者共享一个伟大的2路RAD表单设计师和框架(VCL)，是本地Windows开发的理想选择。

德尔福：

FOR：大，积极，热情的社区

> FOR：Delphi 2009是多年来最好的版本

> FOR：Delphi“单位”使C源/头文件对看起来很古老

> AGAINST：没有自动破坏，因为对象离开范围，因此很多’终于在你的代码

>反对：语言可以是“wordy”，这是一个味道的问题

>反对：使用第三方DLL或其他语言的库(特别是C)需要写入Delphi头文件

C Builder

> FOR：C Builder 2009可能是最好的版本

> FOR：RAII成语大大简化了内存管理

FOR：模板是非常有用和强大的，即使C Builder实现与他们有一些错误。

> FOR：支持BOOST和其他现代基于模板的库(即使Boost支持不是100％)

> FOR：与Delphi的很好的互操作意味着大多数Delphi组件可以轻松使用。

FOR：易于使用带有C/C++头文件的第三方DLL /库。

FOR：C可能比Delphi更好看CV。

>反对：CB2009是“unicode only” – 这对代码可移植性的影响是不同的，而不是很熟悉德尔福

> AGAINST：C Builder用户群比Delphi小得多。也许20％或更少。

>反对：Borland / Inprise几年前几乎死于BCB，只有经过社区的重大努力才复活。 (但是，Codegear / Embarcadero的承诺似乎令人印象深刻)

>反对：C Builder不是Codegear中的堆栈的顶部。

>反对：第三方组件供应商并不总是理解/支持C Builder

就是这样为了说明我的立场，我是BCB2007 / 2009用户(BCB5以来)，我也很少使用Delphi。几年前，我考虑过从C到Delphi的切换，但是RAII成语的缺乏是我觉得很难达成的一件事情。