【Java 单元测试进阶--无返回值的void方法如何进行单元测试】
Java 单元测试进阶--无返回值的void方法如何进行单元测试doReturn.when & when.thenReturn & doAnswer...when & doNothing & doThrow & verfiy
单元测试进阶 doReturn.when & when.thenReturn & doAnswer...when & doNothing & doThrow & verfiy
Mockito when(…).thenReturn(…)和doReturn(…).when(…)和doAnswer()…when()的区别
- when(…) thenReturn(…)会调用真实的方法,如果你不想调用真实的方法而是想要mock的话,就不要使用这个方法。
- doReturn(…) when(…) 不会调用真实方法。
- doAnswer…when:当模拟对象调用它的方法,需要执行一些操作(其实就是需要执行一个代码块)才能得到返回值时,则需要使用doAnswer来构造产生这个模拟的返回值。例如:当模拟对象调用某个方法的**返回值是个复合值(bean)**时,就需要用doAnswer来构造该返回值。
被测试类:
public class Myclass {
public String methodToBeTested(){
return function();
}
public String function(){
throw new NullPointerException();
}
}
单元测试:
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MyclassTest {
@Spy
private Myclass myclass;
@Test
public void test(){
// when(myclass.methodToBeTested()).thenReturn("when(...)thenReturn(...)");
doReturn("doReturn(...)when(...)").when(myclass).methodToBeTested();
String str = myclass.methodToBeTested();
System.out.println(str);
}
}
测试结果:
- 使用when(…).thenReturn(…),抛出了异常。
- doReturn(…).when(…),测试通过
doAnswer示例:
@Mock
private StockDao stockDao;
...
@Before
public void init() {
doAnswer(new Answer<StockModel>) {
@Override
public StockModel answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
StockModel stock = new StockModel ();
stock.setFundFamilyName("fundFamily01");
return stock;
}
}).when(stockDao).lookup("testStock");
}
测试结果:
代码为stockDao这个模拟对象指定当它调用lookup()这个方法(参数为 “testStock” )时, 将得到一个fundFamilyName为指定值的StockModel对象作为返回值。
文章引用:
校验方法是否调用 verify()
验证是校验待验证的对象是否发生过某些行为,Mockito 中验证的方法是:verify。
verify(mock).someMethod("some arg");
verify(mock, times(1)).someMethod("some arg");
verify 配合 time() 方法,可以校验某些操作发生的次数。
@Test
void check() {
Random random = Mockito.mock(Random.class, "test");
System.out.println(random.nextInt());
Mockito.verify(random,Mockito.times(2)).nextInt();
}
verify 配合 never() 方法,可以校验某些操作没有发生。
示例:验证getPerson从未被调用,而实际上执行update时调用了一次,则会报错。
@Test
public void update() throws Exception {
boolean result = personService.update(1, "new name");
//验证mockDao的getPeron从未被调用
verify(mockDao,never()).getPerson(1);
}
//测试不通过
Mockito 如何 mock 返回值为 void 的方法
最初接触 Mockito 还思考并尝试过如何用它来 mock 返回值为 void 的方法,然而 Google 查找到的一般都会说用 doThrow() 的办法
doThrow(new RuntimeException()).when(mockObject).methodWithVoidReturn();
因为无法使用常规的 when(mockObject.foo()).thenReturn(…) 的方法。
当时我就纳闷,为何我想 mock 一个返回值为 void 的方法,却是在模拟抛出一个异常,现在想来如果一个返回值为 void 的方法,为何要去 mock 这个方法呢?
回想一个我们要 mock 一个方法的意图是什么:
- 在特定输入参数的情况下期待需要的输出结果(返回值)
- 在方法抛出某种类型异常调用者作出的反应
对于 void 返回值的方法,如果要验证有没有被调用过几次可以在事后用 verify() 方法去断言。所以基本上对于 void 返回值的方法一般可不用去 mock 它,只需用 verify() 去验证,或者就是像前面一样模拟出现异常时的情况。
所以本文并不像是去直接回答标题所示的问题: Mockito 如何 mock 返回值为 void 的方法,而是如何应对 mock 对象的 void 方法
- 不用对 void 方法打桩, 事后 verify
- 模拟 void 方法抛出异常时调用者的响应
- 部分 mock 时 void 方法可 doNothing
部分 mock 时 void 方法可 doNothing
除了 @Mock 或 Mockito.mock(Class) 来创建 mock 对象,还可以使用 spy(realObject) 或 spy(Class) 来获得 mock 对象,这两种方式得到的 mock 对象是不同的。前者所有的方法都被 mock, 后者(spy) 未打桩的方法会调用被 spy 对象的实际实现。
@Test
public void partialMockSpiedObject() {
List<String> names = new ArrayList<>();
List<String> spy = spy(names);
doNothing().when(spy).add(anyInt(), anyString());
spy.add("Yanbin");
spy.add(0, "Unmi");
assertEquals(1, spy.size());
assertEquals("Yanbin", spy.get(0));
assertEquals(0, names.size());
}
上面的测试可成功通过,我们用 doNothing().when(spy).add(anyInt(), anyString()) 让带下标的方式添加元素什么也不做,而未被打桩的方法会调用 names 的实际实现。因此我们可以看到上面的断言结果。
doNothing() 还真不是 doNothing(), 在搭配 spy 作部分 mock 时还是很有用的,如下面的测试:
public class Handler {
private UserDao userDao;
void initialize() {
userDao = new UserDao();
}
public void handle(Event event) {
if(event != null) {
initialize();
}
......
}
}
//test code
@Test
public void testHandleEvent() {
Handler handler = spy(new Handler()); //spy 会是部分 mock, 只有 stub 了方法才会被 mock, 其余调用实际方法
//放心的用反射去修改 userDao 的值,因为不会被 initialize() 方法覆盖
UserDao mockedUserDao = Mockito.mock(UserDao);
setFieldValueOfUserDaoInReflection(handler, mockedUserDao);
doNothing().when(handler).initialize(); //因为它 doNothing, 保证了 handler 仍然持有 mockedUserDao
when(mockedUserDao.findUsers()).thenReturn(users);
......
}
另外如果还有其他情况可考虑 doCallRealMethod() 或 doAnser()
doCallRealMethod().when(mockObject).voidMethod();
doAnswer(answer).when(mockObject).voidMethod();
一般不用对 void 方法打桩, 事后 verify 就行
测试代码针对 mock 对象的 void 方法调用本来就没有什么效果,所以一般也无须用 doNothing(), 况且 void 提供不了返回值作进一步 mock,只需要在事后用 verify() 进行验证一下。
例如有下面的代码
类 UserDao:
public interface UserDao {
void save(User user);
}
类 UserService:
public class UserService {
private UserDao userDao;
public UserService(UserDao userDao) {
this.userDao = userDao;
}
public void saveUser(User user) {
userDao.save(user);
}
}
要写一个针对 UserService.saveUser(User user) 的测试方法:
@Test
public void shouldCallUserDaoSaveMethod() {
UserDao userDao = Mockito.mock(UserDao.class);
UserService userService = new UserService(userDao);
User user = new User(1, "Yanbin");
userService.saveUser(user);
verify(userDao, times(1)).save(user);
}
模拟 void 方法抛出异常时调用者的响应 doThrow()
这就是为什么 Google 上那么多答案告诉我们要用到 doThrow()
的原因,假如我们的 UserService.saveUser(User user)
方法在userDao
报出 DataAccessException
时转换为 ApplicationException
异常, 它的代码实现如下:
//UserService 的 saveUser(User user) 方法修改如下
public void saveUser(User user) {
try (
userDao.save(user);
catch(DataAccessException dae) {
throw new ApplicationException(dae, "can't save user due to issue reported from database");
}
}
要测试上面那个异常处理过程,我们可以写下面的测试:
@Test(expected = ApplicationException.class)
public void raiseApplicationExceptionIfDataAccessExceptionOccursFromUserDao() {
UserDao userDao = Mockito.mock(UserDao.class);
UserService userService = new UserService(userDao);
User user = new User(1, "Yanbin");
doThrow(new DataAccessException()).when(userDao).save(user);
userService.saveUser(user);
}
上面的 doThrow() 行写成下面的方式也是一样的,Mockito 在调用 mock 对象的 void 方法时本来默认就是 doNothing。
doNothing().doThrow(new DataAccessException()).when(userDao).save(user);
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
所有评论(0)