抓包分析RST报文
大家好,我是蓝胖子,今天我们来分析下网络连接中经常出现的RST信号,连接中出现RST信号意味着这条链接将会断开,来看下什么时候会触发RST信号,这在分析连接断开的原因时十分有帮助。本文的讲解视频已经上传在开始分析触发RST的场景之前,我们先来准备下需要的客户端和服务端代码,以方便我们进行测试。服务端代码目前先是在8080端口监听,然后将接收到的消息打印出来。客户端代码,连接8080端口然后打印he
大家好,我是蓝胖子,今天我们来分析下网络连接中经常出现的RST信号,连接中出现RST信号意味着这条链接将会断开,来看下什么时候会触发RST信号,这在分析连接断开的原因时十分有帮助。
本文的讲解视频已经上传 抓包分析RST报文
在开始分析触发RST的场景之前,我们先来准备下需要的客户端和服务端代码,以方便我们进行测试。
服务端代码目前先是在8080端口监听,然后将接收到的消息打印出来。
func main() {
listen, err := net.Listen("tcp", ":8080")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
go func() {
for {
conn, err := listen.Accept()
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
buf := make([]byte, 1024)
n, err := conn.Read(buf)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
fmt.Println(string(buf[:n]))
}()
ch := make(chan int)
<-ch
}
客户端代码,连接8080端口然后打印hello world
func main() {
conn, err := net.Dial("tcp", "192.168.2.3:8080")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
_, err = conn.Write([]byte("hello world"))
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
}
现在,来让我们测试下触发RST的各种场景。
什么时候会触发RST
对端没有监听端口时
这个场景比较容器,不启动服务端,然后对8080端口进行抓包,接着直接运行客户端程序,看看此时客户端收到的数据包是怎样的。
(base) ➜ ~ sudo tcpdump -i lo0 port 8080
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo0, link-type NULL (BSD loopback), capture size 262144 bytes
18:58:14.745651 IP xiongchongdembp.63558 > xiongchongdembp.http-alt: Flags [S], seq 1854765658, win 65535, options [mss 16344,nop,wscale 6,nop,nop,TS val 98239951 ecr 0,sackOK,eol], length 0
18:58:14.745699 IP xiongchongdembp.http-alt > xiongchongdembp.63558: Flags [R.], seq 0, ack 1854765659, win 0, length 0
从tcpdump的抓包结果可以看出,客户端程序发出了握手信号[S],直接被回复了[R.]RST信号,可见,服务端没有监听端口时,系统内核会对想要连接该端口的客户端回复RST信号。
一端关闭了连接,另一端还在发送数据
再来看看客户端关闭后,对端继续发送消息的场景,这样的场景分为两种情况,一种事服务端发送keepalive消息,一种是服务端发送业务字节数据。
客户端关闭,服务端发送keepalive
先来看看发送keepalive消息的场景,这次同样用tcpdump监听8080端口,不过为了更清晰的分析这次抓包文件,我将tcpdump的抓包文件存到了本地,之后wireshark再去打开,tcpdump抓包命名如下:
sudo tcpdump -i lo0 port 8080 -w lo.pcap
接着,用文章开头准备的代码段启动服务端,客户端,注意,此时服务端仅仅是打印了收到的消息,并没有对客户端进行回应,而客户端进程也是在发送消息后就被销毁了。来看看此时的抓包文件
当客户端进程关闭时,即使没有显示的调用close方法,内核也会帮助我们关闭连接,发送fin信号,此时客户端连接会进入fin wait1状态,在这个状态下,客户端还是可以正常回应keep alive消息,不过超过fin wait1状态的超时时间时,则会被系统内核自动回收掉,此时再发送keepalive消息就会回复RST 这个超时时间在linux内核上可以通过下面这个文件进行修改,默认是1min。
root@ecs-295280:~# cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout
60
客户端关闭,服务端发送消息
接着来看下,服务端在客户端关闭(无论是主动调用close方法还是进程结束连接被内核关闭都一样)的场景下主动发送消息触发RST的场景。
此时需要修改下目前服务端的代码了。
func main() {
listen, err := net.Listen("tcp", ":8080")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
go func() {
for {
conn, err := listen.Accept()
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
buf := make([]byte, 1024)
n, err := conn.Read(buf)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
fmt.Println(string(buf[:n]))
time.Sleep(time.Second)
_, err = conn.Write([]byte("receive msg"))
if err != nil {
fmt.Println(err)
}
}()
ch := make(chan int)
<-ch
}
这次的服务端不仅打印了收到的消息,还将消息发送给了客户端,为了确保服务端发送消息时,客户端已经关闭了,我还在服务端收到消息时故意停留了1s再发送消息。
此时用tcpdump抓包如下:
可以看到在连接关闭后,还往连接发送消息是会触发RST信号的。
当服务端缓冲区还有数据时,服务端关闭链接
服务端读缓冲区还有数据
接着来看下服务端读缓冲区有数据的情况下,服务端关闭连接的场景,这个场景服务端会直接发送RST信号,我们对客户端代码进行修改,让它发送完消息进程等待状态,防止进程结束。
func main() {
conn, err := net.Dial("tcp", "192.168.2.3:8080")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
_, err = conn.Write([]byte("hello world"))
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
time.Sleep(time.Hour)
}
然后对服务端代码进行修改,握手成功后等待2s来确保客户端发送的消息到达,然后关闭连接。
func main() {
listen, err := net.Listen("tcp", ":8080")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
go func() {
for {
conn, err := listen.Accept()
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
time.Sleep(2 * time.Second)
conn.Close()
}
}()
ch := make(chan int)
<-ch
}
对这个场景的抓包如下:
可见,服务端在关闭连接时直接发送了RST信号。
服务端写缓冲区还有数据
再来看下最后一个RST信号触发的场景,默认情况下,当写缓冲区还有数据时,如果调用close方法,会将写缓冲区的发送到对端然后再发送fin信号,但是如果设置了linger属性,那么情况会变得不同。
// SetLinger sets the behavior of Close on a connection which still// has data waiting to be sent or to be acknowledged.
//
// If sec < 0 (the default), the operating system finishes sending the
// data in the background.
//
// If sec == 0, the operating system discards any unsent or
// unacknowledged data.
//
// If sec > 0, the data is sent in the background as with sec < 0. On
// some operating systems after sec seconds have elapsed any remaining
// unsent data may be discarded.
func (c *TCPConn) SetLinger(sec int) error
如果写缓冲区还有数据或者发送了数据但是没有被ack,当设置linger为0时,进行close,会直接将写缓冲区数据丢弃并且往对端发送RST信号。
为了验证这种场景,我们将服务端的代码再改动下,将连接linger属性设置为0,并且在写入一段数据后马上关闭。
func main() {
listen, err := net.Listen("tcp", ":8080")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
go func() {
for {
conn, err := listen.Accept()
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
buf := make([]byte, 1024)
n, err := conn.Read(buf)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
conn.(*net.TCPConn).SetLinger(0)
fmt.Println(string(buf[:n]))
_, err = conn.Write([]byte("receive msg"))
if err != nil {
fmt.Println(err)
}
conn.Close()
}()
ch := make(chan int)
<-ch
}
客户端程序仍然保持在发送消息后,睡眠1小时的状态,防止进程结束
func main() {
conn, err := net.Dial("tcp", "192.168.2.3:8080")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
_, err = conn.Write([]byte("hello world"))
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
time.Sleep(time.Hour)
}
对这种场景的抓包如下:
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
所有评论(0)