C语言实现迷宫问题

利用栈和递归的思想很容易实现，代码在下面，不懂就问。

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#define m 6  
#define n 8 
#define STACK_INIT_SIZE 100 
typedef struct
{
	int x,y;
}SElemType;

typedef struct
{
	SElemType stack[STACK_INIT_SIZE];
	int top;
}SqStack;

typedef struct
{
	int x,y;
}Item;

int maze[m+2][n+2]=
{
	  /*0,1,2,3,4,5,6,7,8,9*/
/*0*/  {1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
/*1*/  {1,0,1,1,1,0,1,1,1,1},
/*2*/  {1,1,0,1,0,1,1,1,1,1},
/*3*/  {1,0,1,0,0,0,0,0,1,1},
/*4*/  {1,0,1,1,1,0,1,1,1,1},
/*5*/  {1,1,0,0,1,1,0,0,0,1},
/*6*/  {1,0,1,1,0,0,1,1,0,1},
/*7*/  {1,1,1,1,1,1,1,1,1,1},
};
int t[m+2][n+2]={0};  //与迷宫相同的二维数组，用来表示该条路有没有走；
Item Move[8]=       //记录走的方向；
{
	{0,1},{1,1},{1,0},{1,-1},
              {0,-1},{-1,-1},{-1,0},{-1,1}
};

int sum=0;  //记录有几条路径 


//打印路径 
void Print(int sum,SqStack a)
{
	int i;
	printf("迷宫的第%d条路径如下:\n",sum);
	for(i=0;i<=a.top;i++)
		printf("(%d,%d)->",a.stack[i].x,a.stack[i].y);
	printf("出口\n\n");
	printf("\n");
}
 
 
//符合规则的压入栈 
void Push_SqStack(SqStack *s,SElemType x)
{
	if(s->top==STACK_INIT_SIZE-1)
		printf("\n栈满!");
	else
	{
		s->top++;
		s->stack[s->top]=x;
	}	
}


//检查栈是否为空 
int Empty_SqStack(SqStack *s)
{
	if(s->top==-1)
		return 1;
	else 
		return 0;
} 


//删除栈顶的元素，退后操作 
void Pop_SqStack(SqStack *s)
{
	if(Empty_SqStack(s))
	{
		printf("\n栈空!");
		exit(0);
	}
	else
	{
		s->top--;
	}
}


void path(int x,int y,SqStack elem)
{
	int i,a,b;
	SElemType temp;
	if(x==6&&y==8)
	{
		sum++;
		Print(sum,elem);
	}
	else
	{
		for(i=0;i<8;i++)          //遍历八个方向
		{
			a=x+Move[i].x;      
			b=y+Move[i].y;      
			if(!maze[a][b]&&!t[a][b])   
			{
				temp.x=a;temp.y=b;
				t[a][b]=maze[a][b]=1;     //用数组t,M记录这个位置已经走过了 
				Push_SqStack(&elem,temp);  
				path(a,b,elem);        
				t[a][b]=maze[a][b]=0;     //回溯之后需要将这个位置清空，表示这条路没有走过
				Pop_SqStack(&elem);		  
			}
		}
	}
}

 

int main()
{
	SqStack *s;
	s=(SqStack *)malloc(sizeof(SqStack));
	s->stack[0].x=1;     
	s->stack[0].y=1;
	s->top=0;             
	t[1][1]=maze[1][1]=1; 
	path(1,1,*s);
	return 0;
}

Only if we work harder than others can we achieve ourselves