数学归纳法

第一数学归纳法

概念

设   P ( n )   是 一 个 含 有 正 整 数 n 的 命 题 , 如 果    ( 1 )   当   n = a   时 , P ( a ) 成 立 ;    ( 2 )    由   P ( k )   成 立 必 可 推 得   P ( k + 1 )   成 立 , 那 么   P ( n )   对 所 有 正 整 数   n ≥ a   都 成 立 。 \quad \quad 设\,{\color{Black}P(n)}\,是一个含有正整数n的命题,如果\\ \,\,\quad \quad \quad (1)\,当\,n=a\,时,P(a)成立;\\\,\,\quad \quad \quad(2)\,\,由\,P(k)\,成立必可推得\,P(k+1)\,成立,\\ \quad \quad 那么\,P(n)\,对所有正整数\,n \ge a\,都成立。 P(n)n(1)n=aP(a)(2)P(k)P(k+1)P(n)na

例题

例题1-1

证 明 : n 边 形 ( n ≥ 3 ) 内 角 和 为 ( n − 2 ) ∗ π \quad \quad 证明:n边形(n \ge 3)内角和为 (n-2) * \pi n(n3)(n2)π

例题1-2

试 证 : 任 何 ≥ 8   的 正 整 数 均 能 表 示 为 若 干 个   3   和   5   的 和 。 试证:任何 \ge 8\,的正整数均能表示为若干个\,3\,和\,5\,的和。 835
证 : 当   n = 8   时 , 有   8 = 3 + 5   , 命 题 显 然 成 立 。 假 设 当   n = k ( k 是 正 整 数 且 k ≥ 8 ) 时 命 题 成 立   , 即 是 下 面 三 种 情 况 之 一 : ( 1 )   存 在 正 整 数 a , b , 使 得   k = 3 a + 5 b   ; ( 2 )   存 在 正 整 数 a ≥ 3 , 使 得 k = 3 a   ; ( 3 )   存 在 正 整 数 b ≥ 2 , 使 得 k = 5 b   。 由 : 如 果 是 情 况 ( 1 ) , 则   k + 1 = 3 ( a + 2 ) + 5 ( b − 1 ) 如 果 是 情 况 ( 2 ) , 则   k + 1 = 3 ( a − 3 ) + 5 × 2 如 果 是 情 况 ( 3 ) , 则   k + 1 = 5 ( b − 1 ) + 3 × 2 可 知 当   n = k + 1   时 命 题 也 成 立 。 综 上 , 根 据 第 一 数 学 归 纳 法 , 这 个 命 题 对 所 有 ≥ 8   的 正 整 数   n   都 成 立 。 证:\\ \quad \quad当\,n=8\,时,有\,8=3+5\,,命题显然成立。\\ \quad \quad假设当\,n=k(k是正整数且k \ge 8)时命题成立\,,即是下面三种情况之一:\\ \quad \quad \quad \quad (1)\,存在正整数a,b,使得\,k=3a+5b\,; \\ \quad \quad \quad \quad (2)\,存在正整数a \ge 3,使得 k=3a\,; \\ \quad \quad \quad \quad (3)\,存在正整数b \ge 2,使得k=5b\,。\\ \quad \quad由:\\ \quad \quad \quad \quad如果是情况(1),则\, k+1 = 3(a+2)+5(b-1) \\ \quad \quad \quad \quad 如果是情况(2),则\,k+1=3(a-3)+5 \times 2 \\ \quad \quad \quad \quad 如果是情况(3),则\,k+1=5(b-1)+3 \times 2 \\\quad \quad 可知当\,n=k+1\,时命题也成立。\\ \quad \quad综上,根据第一数学归纳法,这个命题对所有 \ge 8\,的正整数\,n\,都成立。 n=88=3+5n=k(kk8)(1)a,b使k=3a+5b;(2)a3使k=3a;(3)b2使k=5b(1)k+1=3(a+2)+5(b1)(2)k+1=3(a3)+5×2(3)k+1=5(b1)+3×2n=k+18n

例题1-3

试 证 : 对 于 任 何 正 整 数   n ≥ 3   , 总 存 在 奇 数   x , y   , 使 得   2 n = 7 x 2 + y 2   。 试证:对于任何正整数\,n \ge 3\,,总存在奇数\,x,y\,,使得\,2^n=7x^2+y^2\,。 n3x,y使2n=7x2+y2

证明如下:

证 : 当   n = 3   时 , 有   2 3 = 7 × 1 2 + 1 2   , 令   x = 1 , y = 1   , 可 知 命 题 是 成 立 的 。 假 设   n = k 时 , 命 题 成 立 , 即 : 2 k = 7 x 1 2 + y 1 2 , 其 中 x 1 , y 1 为 奇 数 。   由 : ( 7 x 1 2 + y 1 2 ) ( 7 x 2 2 + y 2 2 ) = 7 ( x 1 y 2 + x 2 y 1 ) 2 + ( 7 x 1 x 2 − y 1 y 2 ) 2 ( 1 ) ( 7 x 1 2 + y 1 2 ) ( 7 x 2 2 + y 2 2 ) = 7 ( x 1 y 2 − x 2 y 1 ) 2 + ( 7 x 1 x 2 + y 1 y 2 ) 2 ( 2 ) 得 : 当   n = k + 1   时 , 2 k + 1 = 2 k × 2 = ( 7 x 1 2 + y 1 2 ) ⋅ [ 7 ( 1 2 ) 2 + ( 1 2 ) 2 ] = { 7 ( x 1 + y 1 2 ) 2 + ( 7 x 1 − y 1 2 ) 2 ( 3 ) 7 ( x 1 − y 1 2 ) 2 + ( 7 x 1 + y 1 2 ) 2 ( 4 ) 因 为 x 1 , y 1 都 是 奇 数 , 所 以   x 1 + y 1 2 , 7 x 1 − y 1 2 , x 1 + y 1 2 , 7 x 1 + y 1 2   都 是 整 数 。 如 果   x 1 + y 1 2   为 奇 数 , 则   7 x 1 − y 1 2 = 4 x 1 − x 1 + y 1 2   也 为 奇 数 , 命 题 成 立 。 如 果   x 1 + y 1 2   为 偶 数 , 则   x 1 − y 1 2 = x 1 − x 1 + y 1 2   为 奇 数 , 则   7 x 1 + y 1 2 = 4 x 1 − x 1 − y 1 2   也 为 奇 数 , 命 题 成 立 。 综 上 , 由 第 一 数 学 归 纳 法 可 知 , 命 题 对 所 有   n ≥ 3   都 成 立 。 证:\\ \quad \quad 当\,n=3\,时,有\,2^3 = 7 \times 1^2+1^2\,,令\,x=1,y=1\,,可知命题是成立的。\\ \quad \quad 假设\,n=k时,命题成立,即:2^k=7x_1^2+y_1^2,其中x_1,y_1为奇数。\,\\ 由:\\ \quad \quad \begin{aligned}& (7x_1^2+y_1^2)(7x_2^2+y_2^2)=7(x_1y_2+x_2y_1)^2+(7x_1x_2-y_1y_2)^2 \quad (1)\\ &(7x_1^2+y_1^2)(7x_2^2+y_2^2)=7(x_1y_2-x_2y_1)^2+(7x_1x_2+y_1y_2)^2 \quad (2) \end{aligned}\\ 得:\\ \quad \quad 当\,n=k+1\,时,2^{k+1} = 2^k \times 2 = (7x_1^2+y_1^2) \cdot [7({1 \over 2})^2+({1 \over 2})^2]= \\ \quad \quad \begin{cases}& 7({\large x_1+y_1 \over 2})^2+({\large 7x_1-y_1 \over 2})^2 \quad (3)\\ &7({\large x_1-y_1 \over 2})^2+({\large 7x_1+y_1 \over 2})^2 \quad (4) \end{cases} \\因为x_1,y_1都是奇数,所以\,{\large x_1+y_1 \over 2},{\large 7x_1-y_1 \over 2},{\large x_1+y_1 \over 2},{\large 7x_1+y_1 \over 2}\,都是整数。\\如果\,{\large x_1+y_1 \over 2}\,为奇数,则\,{\large 7x_1-y_1 \over 2}=4x_1-{\large x_1+y_1 \over 2}\,也为奇数,命题成立。\\ 如果\,{\large x_1+y_1 \over 2}\,为偶数,则\,{\large x_1-y_1 \over 2}=x_1-{\large x_1+y_1 \over 2}\,为奇数,则\,{\large 7x_1+y_1 \over 2}=4x_1-{\large x_1-y_1 \over 2}\,也为奇数,命题成立。\\综上,由第一数学归纳法可知,命题对所有\,n \ge 3\,都成立。 n=323=7×12+12x=1,y=1n=k2k=7x12+y12x1,y1(7x12+y12)(7x22+y22)=7(x1y2+x2y1)2+(7x1x2y1y2)2(1)(7x12+y12)(7x22+y22)=7(x1y2x2y1)2+(7x1x2+y1y2)2(2)n=k+12k+1=2k×2=(7x12+y12)[7(21)2+(21)2]={7(2x1+y1)2+(27x1y1)2(3)7(2x1y1)2+(27x1+y1)2(4)x1,y12x1+y1,27x1y1,2x1+y1,27x1+y12x1+y127x1y1=4x12x1+y12x1+y12x1y1=x12x1+y127x1+y1=4x12x1y1n3

第二数学归纳法

概念

设   P ( n )   是 一 个 含 有 正 整 数 n 的 命 题 , 如 果    ( 1 )   当   n = a   时 , P ( a ) 成 立 ;    ( 2 )    在   P ( m )   对 所 有 适 合   a ≤ m ≤ k   的 正 整 数   m   成 立 的 假 定 下 ,   P ( k + 1 ) 成 立 ,   那 么   P ( n )   对 所 有 正 整 数   n ≥ a   都 成 立 。 \quad \quad 设\,{\color{Black}P(n)}\,是一个含有正整数n的命题,如果\\ \,\,\quad \quad \quad (1)\,当\,n=a\,时,P(a)成立;\\\,\,\quad \quad \quad(2)\,\,在\,P(m)\,对所有适合\, a \le m \le k\,的正整数\,m\,成立的假定下,\,P(k+1)成立,\,\\ \quad \quad 那么\,P(n)\,对所有正整数\,n \ge a\,都成立。 P(n)n(1)n=aP(a)(2)P(m)amkmP(k+1)P(n)na

例题

例题2-1

有 两 堆 石 子 , 数 目 相 等 , 有 两 个 人 玩 耍 , 每 人 可 以 在 任 一 堆 里 任 意 取 几 颗 , 但 不 能 同 时 在 两 堆 里 取 , 规 定 取 得 最 后 一 颗 者 胜 。 试 证 : 后 取 者 必 胜 。 证 : 设   n   是 每 一 堆 棋 子 的 颗 数 。 当 n = 1 时 , 先 取 者 只 能 在 一 堆 里 取 一 颗 , 这 样 另 一 堆 里 留 下 的 1 颗 就 被 后 者 取 得 , 所 以 结 论 成 立 。 假 设 当   1 ≤ n ≤ k   时 结 论 成 立 , 当   n = k + 1   时 , 先 取 者 可 以 在 一 堆 里 取 棋 子   t   (   1 ≤ t ≤ k   ) 颗 , 这 样 剩 下 的 棋 子 中 , 一 堆 有 棋 子   k + 1 颗   , 另 一 堆 有 棋 子   k + 1 − t   颗 , 这 时 后 取 者 可 以 在 较 多 的 一 堆 里 取 棋 子   t   颗 , 使 得 两 堆 棋 子 都 有   k + 1 − t   颗 。 由 归 纳 假 设 , 后 取 者 可 以 获 胜 。 根 据 第 二 数 学 归 纳 法 , 这 个 命 题 对 所 有 正 整 数   n   来 说 , 后 取 者 必 胜 。 有两堆石子,数目相等,有两个人玩耍,每人可以在任一堆里任意取几颗,但不能同时在两堆里取,规定取得\\最后一颗者胜。试证:后取者必胜。\\证:\\ \quad \quad 设\,n\,是每一堆棋子的颗数。\\ \quad \quad 当n=1时,先取者只能在一堆里取一颗,这样另一堆里留下的1颗就被后者取得,所以结论成立。\\ \quad \quad 假设当\,1 \le n \le k\,时结论成立,当\,n=k+1\,时,先取者可以在一堆里取棋子\,t\,(\,1 \le t \le k\,)颗,这样剩下的\\棋子中,一堆有棋子\,k+1颗\,,另一堆有棋子\,k+1-t\,颗,这时后取者可以在较多的一堆里取棋子\,t\,颗,使得\\两堆棋子都有\,k+1-t\,颗。由归纳假设,后取者可以获胜。\\ 根据第二数学归纳法,这个命题对所有正整数\,n\,来说,后取者必胜。 nn=111nkn=k+1t(1tk)k+1k+1tt使k+1tn

例题2-2

试 证 : 对 任 意 正 整 数   n , n + 1   个 组 合 数   C n 0 , C n 1 , ⋯   , C n n   均 为 奇 数 的 充 要 条 件 是   n   具 有   n = 2 k − 1   ( k ≥ 1 )   的 形 式 。 试证:对任意正整数\,n,n+1\,个组合数\,C_n^0,C_n^1,\cdots,C_n^n\,均为奇数的充要条件是\,n\,具有\,n=2^k-1\,(k \ge 1)\,的形式。 n,n+1Cn0,Cn1,,Cnnnn=2k1(k1)
证 : 当   n ≤ 7   时 , 直 接 验 证 可 知 , 仅 在   n = 1 = 2 1 − 1 , n = 3 = 2 2 − 1 , n = 7 = 2 3 − 1   时 , 组 合 数   C n l ( 0 ≤ l ≤ n )   为 奇 数 。 假 设 对 小 于   n   的 情 形 命 题 成 立 。 我 们 来 考 察 等 于   n   的 情 形 , 此 时 全 体 组 合 数   C n l   分 别 为 1 , n , n ( n − 1 ) 2   ! , ⋯   , n ( n − 1 ) ⋯ ( n − l + 1 ) l   ! , ⋯   , n , 1 要 使 这 些 数 都 为 奇 数 ; 首 先 , 第 二 项 及 倒 数 第 二 项 的   n   应 是 奇 数 , 即   n = 2 m + 1   ; 另 外 , 在 其 余 各 项 的 分 子 、 分 母 中 , 把 奇 因 子 去 掉 后 , 余 下 部 分 以   n = 2 m + 1   代 入 , 恰 得 m 1 , m ( m − 1 ) 1 × 2 , ⋯   , m 1 要 使 这 些 数 均 为 奇 数 , 则 它 们 也 应 全 是 奇 数 , 而 它 们 恰 是   m ( < n )   时 的 全 体   C m l ( 0 < l < m )   。 由 归 纳 假 设 知 , 它 们 都 是 奇 数 的 充 要 条 件 是 , m   有   m = 2 k − 1   的 形 式 , 此 时 n = 2 m + 1 =   2 ( 2 k − 1 ) + 1 = 2 k + 1 − 1   。 由 第 二 数 学 归 纳 法 可 知 , 该 命 题 对 任 意 正 整 数   n   都 成 立 。 证:\\ \quad \quad 当\,n \le 7\,时,直接验证可知,仅在\,n=1=2^1-1,n=3=2^2-1,n=7=2^3-1\,时,组合数\,C_n^l(0 \le l \le n)\, \\ \quad \quad 为奇数。假设对小于\,n\,的情形命题成立。我们来考察等于\,n\,的情形,此时全体组合数\,C_n^l\,分别为 \\ \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad 1,n,{\Large n(n-1) \over 2\,!},\cdots,{\Large n(n-1)\cdots(n-l+1) \over l\,!},\cdots,n,1 \\ \quad \quad 要使这些数都为奇数;首先,第二项及倒数第二项的\,n\,应是奇数,即\,n=2m+1\,;\\ \quad \quad 另外,在其余各项的分子、分母中,把奇因子去掉后,余下部分以\,n=2m+1\,代入,恰得\\ \quad \quad \quad \quad \quad \quad \qquad \qquad \qquad \qquad {\Large m \over 1},{\Large m(m-1) \over 1 \times 2},\cdots,{\Large m \over 1} \\ \quad \quad 要使这些数均为奇数,则它们也应全是奇数,而它们恰是\,m(\lt n)\,时的全体\,C_m^l(0 \lt l \lt m)\,。\\ \quad \quad 由归纳假设知,它们都是奇数的充要条件是,m\,有\,m=2^k-1\,的形式,此时\\ \quad \quad \qquad \qquad n = 2m+1 = \,2(2^k-1)+1=2^{k+1}-1\,。\\ \qquad 由第二数学归纳法可知,该命题对任意正整数\,n\,都成立。 n7n=1=211,n=3=221,n=7=231Cnl(0ln)nnCnl1,n,2!n(n1),,l!n(n1)(nl+1),,n,1使nn=2m+1n=2m+11m,1×2m(m1),,1m使m(<n)Cml(0<l<m)mm=2k1n=2m+1=2(2k1)+1=2k+11n

事实上

当   n = 2 m + 1   时 , C n 2 k + 1 = C 2 m + 1 2 k + 1 = ( 2 m + 1 ) ( 2 m ) ( 2 m − 1 ) ⋯ ( 2 m − 2 k + 1 ) ( 2 k + 1 )   ! = 去 掉 奇 因 数 , 奇 偶 性 不 变 ( 2 m ) ( 2 m − 2 ) ⋯ ( 2 m − 2 k + 2 ) ( 2 k ) ( 2 k − 2 ) ⋯ 2 = 上 下 同 时 除 以 2 k , 奇 偶 性 不 变 m ( m − 1 ) ⋯ ( m − k + 1 ) k   ! = C m k ( 1 ) 于 是 得 : C n 2 k + 2 = C n 2 k + 1 ⋅ n − 2 k − 1 2 k + 2 = 奇 偶 性 不 变 = C m k ⋅ n − 2 k − 1 2 k + 2 = C m k ⋅ ( 2 m + 1 ) − 2 k − 1 2 k + 2 = 上 下 同 时 除 以 2 , 奇 偶 性 不 变 C m k ⋅ m − k k + 1 = C m k + 1 ( 2 ) 于 是 , 由 于 假 定   m = 2 h − 1   为 奇 数 , 且   n = 2 m + 1   为 奇 数 , 则 对 于 任 意   1 ≤ t ≤ n   , 若   t   为 偶 数 , 必 可 取   k 1 = t 2   ≤ n − 1 2 = m   , 应 用 ( 2 ) 式 , 使 得   C n t   与   C m k 1   的 奇 偶 性 相 同 ; 若   t   为 奇 数 , 必 可 取   k 2   = t − 1 2 ≤ n − 1 2 = m , 应 用   ( 1 )   式 , 使 得   C n t   与   C m k 2   的 奇 偶 性 相 同 。 于 是 如 果 当   m = 2 k − 1   时 , 命 题 成 立 , 那 么   n = 2 m + 1 = 2 k + 1 − 1   时 , 命 题 也 成 立 。 那 么 由 数 学 归 纳 法 可 知 , 该 命 题 成 立 。 \begin{aligned}当\,n=2m+1\,时,& C_{n}^{2k+1}=C_{2m+1}^{2k+1}={ (2m+1)(2m)(2m-1)\cdots(2m-2k+1) \over (2k+1)\,! }\\ & \xlongequal[]{去掉奇因数,奇偶性不变}{ (2m)(2m-2)\cdots(2m-2k+2) \over (2k)(2k-2)\cdots2} \\ \\ &\xlongequal[]{上下同时除以2^k,奇偶性不变} {m(m-1)\cdots(m-k+1) \over k\,!} \\ &= C_m^k \quad (1)\end{aligned} \\ 于是得:\\ \begin{aligned} \\ \quad \quad C_n^{2k+2} &= C_n^{2k+1} \cdot {n-2k-1 \over 2k+2} \xlongequal[]{奇偶性不变}=C_m^k \cdot {n-2k-1 \over 2k+2} \\ &=C_m^k \cdot {(2m+1)-2k-1 \over 2k+2} \xlongequal[]{上下同时除以2,奇偶性不变}C_m^k \cdot {m-k \over k+1} \\ &=C_m^{k+1} \quad (2)\end{aligned} \\ 于是,由于假定\,m=2^h-1\,为奇数,且\,n=2m+1\,为奇数,则对于任意\,1 \le t \le n\,,\\ \quad \quad 若\,t\,为偶数,必可取\,k_1={\large t \over 2}\, \le {\large n-1 \over 2}=m\,,应用(2)式,使得\,C_n^t\,与\,C_m^{k_1}\,的奇偶性相同;\\ \quad \quad 若\,t\,为奇数,必可取\,k_2\,={\large t-1 \over 2} \le {\large n-1 \over 2}=m,应用\,(1)\,式,使得\,C_n^t\,与\,C_m^{k_2}\,的奇偶性相同。\\ 于是 如果当\,m=2^k-1\,时,命题成立,那么\,n=2m+1=2^{k+1}-1\,时,命题也成立。\\ 那么由数学归纳法可知,该命题成立。 n=2m+1Cn2k+1=C2m+12k+1=(2k+1)!(2m+1)(2m)(2m1)(2m2k+1), (2k)(2k2)2(2m)(2m2)(2m2k+2)2k k!m(m1)(mk+1)=Cmk(1)Cn2k+2=Cn2k+12k+2n2k1 =Cmk2k+2n2k1=Cmk2k+2(2m+1)2k12, Cmkk+1mk=Cmk+1(2)m=2h1n=2m+11tntk1=2t2n1=m(2)使CntCmk1tk2=2t12n1=m(1)使CntCmk2m=2k1n=2m+1=2k+11

例题2-3

已 知 , 斐 波 那 契 ( F i b o n a c c i ) 数 列   { f n }   满 足 f 1 = 1   ,   f 2 = 1   ,   f n = f n − 1 + f n − 2    ( n ≥ 3 )   , 试 证 : f n = 1 5 [ ( 1 + 5 2 ) n − ( 1 − 5 2 ) n ] 已知,斐波那契(Fibonacci)数列\,\{f_n\}\,满足 \\ \qquad f_1=1\,,\,f_2=1\,,\,f_n=f_{n-1}+f_{n-2}\,\,(n \ge 3)\,,\\ 试证:\quad f_n={\large 1 \over \sqrt[]{5}}[({\large 1+\sqrt[]{5} \over 2})^n-({\large 1-\sqrt[]{5} \over 2})^n] (Fibonacci){fn}f1=1,f2=1,fn=fn1+fn2(n3),fn=5 1[(21+5 )n(215 )n]
证 明 : ( 1 )   当   n   = 1 , 2   时 , 通 过 验 证 可 知 , f 1 = 1 , f 2 = 1 ,   可 知 命 题 是 成 立 的 ; ( 2 )   假 设 当   1 ≤ m ≤ k − 1   , f n   的 等 式 成 立 , 当   n = k   时 , 观 察 1 + 5 2 , 1 − 5 2 与 一 元 二 次 方 程 的 求 根 公 式 x 1 , x 2 = − b ± b 2 − 4 a c 2 a    式 子 构 造 相 似 , 通 过 比 对 求 得 一 元 二 次 方 程 为    x 2 − x − 1 = 0   , 设   x 1 = 1 + 5 2   , x 2 = 1 − 5 2   , 则 有 : ( 1 x 1 ) 2 + 1 x 1 = 1 ( 1 )   ∣ ( 1 x 2 ) 2 + 1 x 2 = 1 ( 2 )    由 : f k = 1 5 [ ( x 1 ) k − ( x 2 ) k ] ( 3 ) f k − 1 = 1 5 [ ( 1 x 1 ) ( x 1 ) k − ( 1 x 2 ) ( x 2 ) k ] ( 4 ) f k − 2 = 1 5 [ ( 1 x 1 ) 2 ( x 1 ) k − ( 1 x 2 ) 2 ( x 2 ) k ] ( 5 )    则 由   ( 1 ) , ( 2 )   式 , 可 知   ( 3 ) = ( 4 ) + ( 5 )   ,   即   f k = f k − 1 + f k − 2   ,   故 命 题 也 成 立 ; 综 上 , 由 第 二 数 学 归 纳 法 可 知 , 该 命 题 对 任 何 正 整 数 都 成 立 。 证明:\\ \qquad (1)\,当\,n\,=1,2\,时,通过验证可知,f_1=1,f_2=1,\,可知命题是成立的;\\ \qquad (2)\,假设当\,1 \le m \le k-1\,,f_n\,的等式成立,当\,n=k\,时,观察{\large 1+\sqrt[]{5} \over 2},{\large 1-\sqrt{5} \over 2}与一元二次方程的求根公式 \\ \qquad \qquad \qquad \qquad x_1,x_2={\large -b \pm \sqrt{b^2-4ac} \over 2a} \\ \qquad \quad \,\,式子构造相似,通过比对求得一元二次方程为\,\,x^2-x-1=0\,,设\,x_1 = {\large 1+\sqrt{5} \over 2}\,,x_2= {\large 1-\sqrt{5} \over 2}\,,则有:\\ \qquad \qquad \qquad ({\large1 \over x_1})^2 + {\large1 \over x_1} = 1 \qquad (1)\,\qquad | \qquad ({\large1 \over x_2})^2 + {\large1 \over x_2} = 1 \qquad (2) \\ \quad \quad \,\, 由:\\ \qquad \qquad \qquad f_k={\large 1 \over \sqrt[]{5}}[(x_1)^k-(x_2)^k] \quad (3) \\ \qquad \qquad \qquad f_{k-1}={\large 1 \over \sqrt[]{5}}[({\large 1 \over x_1})(x_1)^k-({\large 1 \over x_2})(x_2)^k] \quad (4) \\ \qquad \qquad \qquad f_{k-2}={\large 1 \over \sqrt[]{5}}[({\large 1 \over x_1})^2(x_1)^k-({\large 1 \over x_2})^2(x_2)^k] \quad (5) \\ \qquad \,\,则由\,(1),(2)\,式,可知\,(3)= (4)+(5)\,,\,即\,f_k = f_{k-1}+f_{k-2}\,,\,故命题也成立;\\ \qquad 综上,由第二数学归纳法可知,该命题对任何正整数都成立。 (1)n=1,2f1=1,f2=1,(2)1mk1,fnn=k21+5 ,215 x1,x2=2ab±b24ac x2x1=0,x1=21+5 ,x2=215 ,(x11)2+x11=1(1)(x21)2+x21=1(2)fk=5 1[(x1)k(x2)k](3)fk1=5 1[(x11)(x1)k(x21)(x2)k](4)fk2=5 1[(x11)2(x1)k(x21)2(x2)k](5)(1),(2)(3)=(4)+(5),fk=fk1+fk2,

“跳跃”的数学归纳法

概念

设 P ( n ) 是 一 个 含 有 正 整 数 n 的 命 题 , 如 果    ( 1 )   当   k = 1 , 2 , ⋯   , k 0   时 , 命 题 P ( k ) 是 成 立 的 ;    ( 2 )    由   P ( k )   成 立 必 可 推 得   P ( k + k 0 )   成 立 , 那 么   P ( n )   对 所 有 正 整 数   n   都 成 立 。 \quad \quad 设{\color{Black}P(n)}是一个含有正整数n的命题,如果\\ \,\,\quad \quad \quad (1)\,当\,k=1,2,\cdots,k_0\,时,命题P(k)是成立的;\\\,\,\quad \quad \quad(2)\,\,由\,P(k)\,成立必可推得\,P(k+k_0)\,成立,\\ \quad \quad 那么\,P(n)\,对所有正整数\,n\,都成立。 P(n)n(1)k=1,2,,k0P(k)(2)P(k)P(k+k0)P(n)n

这个归纳法的起点是一组事实,相当于对所有正整数以 k 0 k_0 k0 个为一组的规模 ( 跨度为 k 0 k_0 k0 ) 进行分组,形成一个分组序列,然后由前一个分组导出后一个分组,不断进行下去,这是分类分组的思想。

例题

例题3-1

求 证 : 方 程   x + 2 y = n ( n ≥ 1 )   的 非 负 整 数 解 的 组 数 为    n + 1 2 + 1 + ( − 1 ) n 4    证 明 如 下 : ( 1 )   当   n = 1   时 , ( x , y ) = ( 1 , 0 ) ; 当   n = 2 时 , ( x , y ) = ( 0 , 1 )   , 可 验 证 命 题 都 是 成 立 的 。 ( 2 )   假 设 当   n = k   时 , 命 题 成 立 , 则 当   n = k + 2   时 , x + 2 y = k + 2   的 非 负 整 数 解 的 个 数 ,    等 价 于   x + 2 ( y − 1 ) = k   的 非 负 整 数 解 的 个 数 , 等 价 于   x + 2 y = k   的 非 负 整 数 解 的 个 数 加 上    ( x , y ) = ( k + 2 , − 1 ) 这 一 组 , 组 数 为   k + 1 2 + 1 + ( − 1 ) k 4 + 1 = k + 2 2 + 1 + ( − 1 ) k + 2 4   , 因 此 命 题 也 成 立 。 ( 3 )   综 上 , 根 据 数 学 归 纳 法 可 知 , 该 命 题 对 所 有   n ≥ 1   都 成 立 。 \begin{aligned}& 求证:方程\,x+2y=n(n \ge 1)\,的非负整数解的组数为\,\,{n+1 \over 2}+{1+(-1)^n \over 4}\,\,\\ & 证明如下:\\ &\quad \quad (1) \,当\,n=1\,时,(x,y)=(1,0);当\,n=2时,(x,y)=(0,1)\,,可验证命题都是成立的。\\ &\quad \quad (2)\,假设当\,n=k\,时,命题成立,则当\,n=k+2\,时,x+2y=k+2\,的非负整数解的个数,\\ &\quad \quad \quad \,\,等价于\,x+2(y-1)=k\,的非负整数解的个数,等价于\,x+2y=k\,的非负整数解的个数加上\\ &\quad \quad \quad\,\,(x,y)=(k+2,-1)这一组,组数为\,{k+1 \over 2}+{1+(-1)^k \over 4}+1={k+2 \over 2}+{1+(-1)^{k+2} \over 4}\,,因此命题也成立。\\ &\quad\quad (3)\,综上,根据数学归纳法可知,该命题对所有\,n \ge 1\,都成立。\end{aligned} x+2y=n(n1)2n+1+41+(1)n(1)n=1(x,y)=(1,0)n=2(x,y)=(0,1)(2)n=kn=k+2x+2y=k+2x+2(y1)=kx+2y=k(x,y)=(k+2,1)2k+1+41+(1)k+1=2k+2+41+(1)k+2(3)n1
更一般地, 方程 x + m y = n x+my=n x+my=n 的非负整数解的组数为 ⌊ n m ⌋ + 1 \large \lfloor {n \over m} \rfloor+1 mn+1 ,其中 ⌊ n m ⌋ \large \lfloor {n \over m} \rfloor mn 表示向下取整,也即商 n m \large {n \over m} mn 的整数部分。

跷跷板归纳法

概念

设 有 两 个 关 于 正 整 数   n   的 命 题   A n , B n   , 如 果   ( 1 )   A 1   成 立 ;   ( 2 )   假 设   A k   成 立 , 则 推 出   B k   成 立 ;   ( 3 )   假 设   B k   成 立 , 则 推 出   A k + 1   成 立 , 那 么 对 于 任 意 正 整 数   n   , 命 题   A n , B n   都 成 立 。 \quad \quad 设有两个关于正整数\,n\,的命题\,A_n,B_n\,,如果\\ \quad \quad \quad\,(1)\,A_1\,成立;\\ \quad \quad \quad\,(2)\,假设\,A_k\,成立,则推出\,B_k\,成立;\\ \quad \quad \quad \,(3)\,假设\,B_k\,成立,则推出\,A_{k+1}\,成立,\\ \quad \quad那么对于任意正整数\,n\,,命题\,A_n,B_n\,都成立。 nAn,Bn(1)A1(2)AkBk(3)BkAk+1nAn,Bn

例题

例题4-1

假 设 数 列 { a n } 满 足 : a 2 n = 3 n 2 , a 2 n − 1 = 3 n ( n − 1 ) + 1 , n = 1 , 2 , 3 , . . . 。 设   S m   为 数 列 的 前   m   项 的 和 , 即   S m = a 1 + a 2 + ⋯ + a m   。 求 证 : ( 1 )   S 2 n − 1 = 1 2 n ( 4 n 2 − 3 n + 1 ) ( 2 )        S 2 n = 1 2 n ( 4 n 2 + 3 n + 1 ) 假设数列 \{ a_n \}满足:a_{2n} = 3n^2,a_{2n-1} = 3n(n-1)+1,n=1,2,3,...。\\ 设\,S_m\,为数列的前\,m\,项的和,即\,S_m = a_1+a_2+\cdots+a_m\,。\\求证:\\\begin{aligned}\quad \quad (1)\,S_{2n-1} &={1 \over 2}n(4n^2-3n+1) \\ \quad \quad (2)\,\,\,\,\,\, S_{2n} &= {1 \over 2}n(4n^2+3n+1) \end{aligned} {an}a2n=3n2a2n1=3n(n1)+1n=1,2,3,...SmmSm=a1+a2++am(1)S2n1(2)S2n=21n(4n23n+1)=21n(4n2+3n+1)

自行证明即可

例题4-2

设   r ( n )   表 示 方 程   x + 2 y = n   的 非 负 整 数 解 的 组 数 , 试 证 : r ( 2 l − 1 ) = l , r ( 2 l ) = l + 1 证 : 这 里 , 设 命 题   A n   是 “   r ( 2 n − 1 ) = n   ” , 命 题   B n   是 “   r ( 2 n ) = n + 1   ” 。 当   n = 1   时 , 方 程   x + 2 y = 1   仅 有 一 组 非 负 整 数 解   x = 1 , y = 0   , 所 以 命 题 A 1 成 立 。 假 设   r ( 2 k − 1 ) = k   , 即   A k   成 立 , 则 当   n = 2 k   时 , 方 程   x + 2 y = 2 k   的 非 负 整 数 解 的 组 数   r ( 2 k )   可 分 为 两 类 : 一 类 是   x = 0 , 解 的 组 数 等 于 1 ; 一 类 是   x ≥ 1   , 解 的 组 数 等 于 方 程   ( x − 1 ) + 2 y = 2 k − 1   满 足   x − 1 ≥ 0 , y ≥ 0 ( x , y 都 是 整 数 )   的 解 的 组 数   r ( 2 k − 1 )   。 所 以   r ( 2 k ) = 1 + r ( 2 k − 1 ) = k + 1   , 即 命 题   B k   成 立 。 假 设   r ( 2 k ) = k + 1   , 即   B k   成 立 , 则 当   n = 2 k + 1   时 , 方 程   x + 2 y = 2 k + 1   的 非 负 整 数 解 的 组 数   r ( 2 k + 1 ) 同 样 可 以 分 为 两 类 :   一 类 是   x = 0   , 解 的 组 数 等 于 0   ; 一 类 是   x ≥ 1   , 解 的 组 数 等 于 方 程   ( x − 1 ) + 2 y = 2 k   满 足   x − 1 ≥ 0 , y ≥ 0 ( x , y 都 是 整 数 )   的 解 的 组 数   r ( 2 k )   。 所 以   r ( 2 k + 1 ) = 0 + r ( 2 k ) = k + 1   , 即 命 题 A k + 1 也 成 立 。 因 此 , 由 跷 跷 板 归 纳 法 可 知 , 对 一 切 非 负 整 数 l , 有 : r ( 2 l − 1 ) = l , r ( 2 l ) = l + 1 设\,r(n)\,表示方程\,x+2y=n\,的非负整数解的组数,试证:\\ \quad \quad r(2l-1)=l,r(2l)=l+1 \\证:\\ \quad \quad 这里,设命题\,A_n\,是“\,r(2n-1)=n\,”,命题\,B_n\,是“\,r(2n)=n+1\,”。\\ \quad \quad 当\,n=1\,时,方程\,x+2y=1\,仅有一组非负整数解\,x=1,y=0\,,所以命题A_1成立。\\ \quad \quad 假设\,r(2k-1)=k\,,即\,A_k\,成立,则当\,n=2k\,时,方程\,x+2y=2k\,的非负整数 \\ \quad \quad 解的组数\,r(2k)\,可分为两类:\\ \quad \quad 一类是\,x=0,解的组数等于1;一类是\,x \ge 1\,,解的组数等于方程\,(x-1)+2y=2k-1\,满足\,x-1 \ge 0,y \ge 0(x,y都是整数)\,的解的组数\,r(2k-1)\,。所以 \,r(2k) = 1+r(2k-1) = k+1\,,即命题\,B_k\,成立。\\ \quad \quad 假设\,r(2k)=k+1\,,即\,B_k\,成立,则当\,n=2k+1\,时,方程\,x+2y=2k+1\,的非负整数解的组数\,r(2k+1) \\ \quad \quad 同样可以分为两类:\\ \quad \quad \,一类是\,x=0\,,解的组数等于0\,;一类是\,x \ge 1\,,解的组数等于方程\,(x-1)+2y=2k\,满足 \,x-1 \ge 0,y \ge 0(x,y都是整数)\,的解的组数\,r(2k)\,。所以\,r(2k+1)=0+r(2k)=k+1\,,即命题A_{k+1}也成立。\\ \quad \quad 因此,由跷跷板归纳法可知,对一切非负整数l,有:r(2l-1)=l,r(2l)=l+1 r(n)x+2y=nr(2l1)=lr(2l)=l+1Anr(2n1)=nBnr(2n)=n+1n=1x+2y=1x=1,y=0A1r(2k1)=kAkn=2kx+2y=2kr(2k)x=01x1(x1)+2y=2k1x10,y0(x,y)r(2k1)r(2k)=1+r(2k1)=k+1Bkr(2k)=k+1Bkn=2k+1x+2y=2k+1r(2k+1)x=00x1(x1)+2y=2kx10,y0(x,y)r(2k)r(2k+1)=0+r(2k)=k+1Ak+1lr(2l1)=lr(2l)=l+1

反向归纳法

概念

设   P ( n )   是 与 自 然 数   n   相 关 的 命 题 , 如 果 ( 1 )   存 在 一 个 递 增 的 无 限 自 然 数 序 列 { n k } , 使 命 题   P n k 成 立   , ( 2 )   在 假 设 当   n = k + 1   时 命 题   P k + 1   成 立 的 前 提 下 , 当   n = k   时 , P ( k )   成 立 , 那 么 命 题   P ( n )   对 所 有 自 然 数   n   都 是 成 立 的 。 设\,P(n)\,是与自然数\,n\,相关的命题,如果\\ \quad \quad(1)\,存在一个递增的无限自然数序列\{n_k\},使命题\,P_{nk}成立\,,\\ \quad \quad (2)\,在假设当\,n=k+1\,时命题\,P_{k+1}\,成立的前提下,当\,n=k\,时,P(k)\,成立,\\ 那么命题\,P(n)\,对所有自然数\,n\,都是成立的。 P(n)n(1){nk}使Pnk(2)n=k+1Pk+1n=kP(k)P(n)n

例题

例题5-1

设   p   是 素 数 , 而   m   是 正 整 数 , 试 证 : m p − m 是   p   的 倍 数 。 证 : 令   m = t p ( t   是 正 整 数 )   , 则   ( t p ) p − t p   是   p   的 倍 数 , 即 有 无 穷 多 个 正 整 数   t p ( t = 1 , 2 , ⋯   )   , 使 得   m p − m   是   p   的 倍 数 。 假 设   m = k + 1   时 , ( k + 1 ) p − ( k + 1 )   是   p   的 倍 数 , 则 由 ( k + 1 ) p − ( k + 1 ) = ( k p − k ) + C p 1 k p − 1 + C p 2 k p − 2 +   ⋯   + C p p − 1 k 以 及 C p i = p ( p − 1 ) ⋯ ( p − i + 1 ) i   !    ( 1 ≤ i ≤ p − 1 ) 是   p   的 倍 数 , 知   k p − k   是   p   的 倍 数 。 从 而 根 据 反 向 归 纳 法 , 对 任 意 正 整 数   m   , m p − m   都 是   p   的 倍 数 。 设\,p\,是素数,而\,m\,是正整数,试证:m^p-m是\,p\,的倍数。\\ 证:\\ \quad \quad 令\,m=tp(t\,是正整数)\,,则\,(tp)^p-tp\,是\,p\,的倍数,即有无穷多个正整数\,tp(t=1,2,\cdots)\,,使得 \\ \,m^p-m\,是\,p\,的倍数。假设\,m=k+1\,时,(k+1)^p-(k+1)\,是\,p\,的倍数,则由 \\ \quad \quad (k+1)^p-(k+1)=(k^p-k)+C_p^1k^{p-1}+C_p^2k^{p-2}+\,\cdots\,+C_p^{p-1}k \\以及 \\ \quad \quad C_p^i={\Large p(p-1)\cdots(p-i+1) \over i\,!}\,\,(1 \le i \le p-1)是\,p\,的倍数,知\,k^p-k\,是\,p\,的倍数。\\ 从而根据反向归纳法,对任意正整数\,m\,,m^p-m\,都是\,p\,的倍数。 pmmpmpm=tp(t)(tp)ptpptp(t=1,2,)使mpmpm=k+1(k+1)p(k+1)p(k+1)p(k+1)=(kpk)+Cp1kp1+Cp2kp2++Cpp1kCpi=i!p(p1)(pi+1)(1ip1)pkpkpmmpmp

精彩的部分来了

例题5-2:精彩!

证 明 : ( 算 术 平 均 值 − 几 何 平 均 值 不 等 式 ) 设 命 题   P ( n ) 为 :    a 1 , a 2 , ⋯   , a n   是   n   个 非 负 实 数 , 则 成 立 不 等 式 a 1 + a 2 + ⋯ + a n n ≥ a 1 a 2 ⋯ a n n 其 中 等 号 成 立 的 充 分 必 要 条 件 是   a 1 = a 2 = ⋯ = a n 证明:(算术平均值-几何平均值不等式) \\ \qquad 设命题\,P(n)为:\,\,a_1,a_2,\cdots,a_n\,是\,n\,个非负实数,则成立不等式 \\ \quad \quad \qquad {\Large a_1+a_2+\cdots+a_n \over n} \ge \sqrt[n]{\large a_1a_2\cdots a_n} \\ \qquad 其中等号成立的充分必要条件是\,a_1=a_2=\cdots=a_n ()P(n)a1,a2,,annna1+a2++anna1a2an a1=a2==an
证 : ( 1 ) 当   n = 1   , 命 题   P ( 1 )   显 然 成 立 ;   当   n = 2   时 , 由 于   ( a 1 − a 2 ) 2 4 ≥ 0   , 因 此   a 1 + a 2 2 ≥ a 1 a 2   ,   P ( 2 )   显 然 成 立 。 ( 2 )   假 设   n = 2 k   时 不 等 式 成 立 , 则 当   n = 2 k + 1   时 , 不 等 式 1 2 k + 1 ∑ i = 1 2 k + 1 a i = 1 2 [ 1 2 k ∑ i = 1 2 k a i + 1 2 k ∑ i = 2 k + 1 2 k + 1 a i ] ≥ ( 1 2 k ∑ i = 1 2 k a i ) ⋅ ( 1 2 k ∑ i = 2 k + 1 2 k + 1 a i ) ≥ ∏ i = 1 2 k a i 2 k     ⋅ ∏ i = 2 k + 1 2 k + 1 a i 2 k = ∏ i = 1 2 k + 1 a i 2 k + 1 也 成 立 , 故 存 在 一 个 递 增 的 无 限 自 然 数 序 列 { n k = 2 k , k ≥ 1 } , 使 命 题   P n k 成 立 。 ( 3 )   假 设 当   n = k + 1   时 , 命 题 成 立 , 当   n = k   时 , 由 : 1 k ∑ i = 1 k a i = 1 k + 1 ( k + 1 k ) ∑ i = 1 k a i = 1 k + 1 [ ∑ i = 1 k a i + 1 k ∑ i = 1 k a i ] ≥ ( ∏ i = 1 k a i ) ⋅ ( 1 k ∑ i = 1 k a i ) k + 1 将 以 上 不 等 式 两 边 升 高   k + 1   次 幂 , 就 有 ( 1 k ∑ i = 1 k a i ) k + 1 ≥ ( ∏ i = 1 k a i ) ⋅ ( 1 k ∑ i = 1 k a i ) 然 后 两 边 约 去 公 因 子   1 k ∑ i = 1 k a i   , 再 开   k   次 方 根 , 就 得 到 1 k ∑ i = 1 k a i ≥ ∏ i = 1 k a i k 综 上 , 由 反 向 归 纳 法 可 知 , 命 题   P ( n )   对 任 意 正 整 数 都 成 立 。 证:\\ \qquad (1)当\,n=1\,,命题\,P(1)\,显然成立;\,当\,n=2\,时,由于\,{\Large (a_1-a_2)^2 \over 4} \ge 0\,,因此\,{\Large a_1+a_2 \over 2} \ge \sqrt[]{a_1a_2}\,,\,P(2)\,显然成立。\\ \qquad (2) \,假设\,n=2^k\,时不等式成立,则当\,n=2^{k+1}\,时,不等式 \\ \qquad \quad \begin{aligned}{ 1 \over 2^{k+1}}\sum_{i=1}^{2^{k+1}} a_i &={1 \over 2}[{1 \over 2^k}\sum_{i=1}^{2^k}a_i+{1 \over 2^k}\sum_{i=2^k+1}^{2^{k+1}}a_i] \\ &\ge \sqrt[]{({1 \over 2^k}\sum_{i=1}^{2^k}a_i)\cdot({1 \over 2^k}\sum_{i=2^k+1}^{2^{k+1}}a_i)} \\ & \ge \sqrt[]{\sqrt[2^k]{\prod_{i=1}^{2^k}a_i} \,\,\,\cdot \sqrt[2^k]{\prod_{i=2^k+1}^{2^{k+1}}a_i}} \\ &= \sqrt[2^{k+1}]{\prod_{i=1}^{2^{k+1}}a_i} \end{aligned} \\ \qquad 也成立,故存在一个递增的无限自然数序列\{n_k=2^k,k \ge 1\},使命题\,P_{nk}成立。\\ \qquad (3)\,假设当\,n=k+1\,时,命题成立,当\,n=k\,时,由:\\ \qquad \begin{aligned}\quad \quad {1 \over k}\sum_{i=1}^{k}a_i &= {1 \over k+1}({k+1 \over k})\sum_{i=1}^ka_i={1 \over k+1}[\sum_{i=1}^{k}a_i+{1 \over k}\sum_{i=1}^{k}a_i] \\ & \ge \sqrt[k+1]{(\prod_{i=1}^{k}a_i)\cdot({1 \over k}\sum_{i=1}^{k}a_i)}\end{aligned} \\ \qquad \quad 将以上不等式两边升高\,k+1\,次幂,就有 \\ \qquad \qquad \begin{aligned}({1 \over k}\sum_{i=1}^{k}a_i)^{k+1} \ge (\prod_{i=1}^{k}a_i) \cdot ({1 \over k}\sum_{i=1}^ka_i) \end{aligned} \\ \quad \quad 然后两边约去公因子\,\begin{aligned}{1 \over k}\sum_{i=1}^ka_i\end{aligned}\,,再开\,k\,次方根,就得到 \\ \quad \quad \qquad \qquad \qquad \begin{aligned}{1 \over k}\sum_{i=1}^{k}a_i \ge \sqrt[k]{\prod_{i=1}^ka_i}\end{aligned} \\ \qquad 综上,由反向归纳法可知,命题\,P(n)\,对任意正整数都成立。 (1)n=1P(1)n=24(a1a2)202a1+a2a1a2 P(2)(2)n=2kn=2k+12k+11i=12k+1ai=21[2k1i=12kai+2k1i=2k+12k+1ai](2k1i=12kai)(2k1i=2k+12k+1ai) 2ki=12kai 2ki=2k+12k+1ai =2k+1i=12k+1ai {nk=2k,k1}使Pnk(3)n=k+1n=kk1i=1kai=k+11(kk+1)i=1kai=k+11[i=1kai+k1i=1kai]k+1(i=1kai)(k1i=1kai) k+1(k1i=1kai)k+1(i=1kai)(k1i=1kai)k1i=1kaikk1i=1kaiki=1kai P(n)

推广:数学归纳法也可用于实数相关的问题?

Note : 应以开放的思维看待数学归纳法,学习其思维的精神与本质,而不要被其形式所束缚。

比如:

设   P ( x )   是 与 非 负 实 数 相 关 的 命 题 , 如 果 ( 1 )   当   x ∈ [ 0 , 1 ]   时 , P ( x ) 成 立 ; ( 2 )   在 假 设   P ( x )   成 立 的 前 提 下 , 可 推 出   P ( x + 1 )   成 立 , 那 么 命 题   P ( x )   对 所 有 非 负 实 数   x   都 是 成 立 的 设\,P(x)\,是与非负实数相关的命题,如果 \\ \qquad (1) \, 当\, x \in [0,1]\,时,P(x)成立;\\ \qquad (2) \, 在假设\,P(x)\,成立的前提下,可推出\,P(x+1)\,成立,\\ 那么命题\,P(x)\,对所有非负实数\,x\,都是成立的 P(x)(1)x[0,1]P(x)(2)P(x)P(x+1)P(x)x

一些保守的思考与联想

Note : 数学归纳法本质就是:起点(起始状态) --> 桥梁(状态转移方程) --> 结论(结果),最难的就是“桥梁”的构建与证明。从思维形式上,它有点像算法思维中的“动态规划”法。

End

Logo

开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!

更多推荐