Synchronized锁和Lock锁的区别
面试必问之synchronized与Lock的区别及底层实现一共8大区别;区别1:Synchronized 是Java的一个关键字,而Lock是java.util.concurrent.Locks 包下的一个接口;区别2:Synchronized 使用过后,会自动释放锁,而Lock需要手动上锁、手动释放锁。(在 finally 块中)区别3:Lock提供了更多的实现方法,而且 可响...
面试必问之synchronized与Lock的区别及底层实现
一共8大区别;
·
·
区别1:Synchronized 是Java的一个关键字,而Lock是java.util.concurrent.Locks 包下的一个接口;
·
·
区别2:Synchronized 使用过后,会自动释放锁,而Lock需要手动上锁、手动释放锁。(在 finally 块中)
·
·
区别3:Lock提供了更多的实现方法,而且 可响应中断、可定时, 而synchronized 关键字不能响应中断;
eg:
Lock() ; //获取锁
tryLock(); //获取锁
tryLock(long time, TimeUnit unit); //在一定时间单位内等待后,尝试获取锁;
lockInterruptibly(); //获取锁,可响应中断;
响应中断:
A、B 线程同时想获取到锁,A获取锁以后,B会进行等待,这时候等待着锁的线程B,会被Tread.interrupt()方法给中断等待状态、然后去执行其他的事情,
而synchronized锁无法被Tread.interrupt()方法给中断掉;
PS:
可中断锁:在利用thread.interrupted监测到中断请求后,会抛出interruptedexception异常,进而中断线程的执行。
·
·
区别4:synchronized关键字是非公平锁,即,不能保证等待锁的那些线程们的顺序,而Lock的子类ReentrantLock默认是非公平锁,但是可通过一个布尔参数的构造方法实例化出一个公平锁;
PS:
公平锁与非公平锁:
公平锁就是:先等待的线程,先获得锁。
非公平锁就是:不能够保证 等待锁的 那些线程们的顺序,
公平锁因为需要维护一个等待锁资源的队列,所以性能相对低下;
·
·
区别5:synchronized无法判断,是否已经获取到锁,而Lock通过tryLock()方法可以判断,是否已获取到锁;
·
·
区别6:Lock可以通过分别定义读写锁提高多个线程读操作的效率。
·
·
区别7:二者的底层实现不一样:synchronized是同步阻塞,采用的是悲观并发策略;Lock是同步非阻塞,采用的是乐观并发策略(底层基于volatile关键字和CAS算法实现)
CAS算法:
CAS,即Compare And Swap,意思是:比较并替换。
CAS算法需要3个操作数:内存地址V,旧预期值A,将要更新的目标值B。
CAS指令执行时,当且仅当内存地址V的值与预期值A相等时,将内存地址V的值修改为B,否则就什么都不做。整个比较并替换的操作是一个原子操作。
CAS是乐观锁技术,当多个线程尝试使用CAS同时更新同一个变量时,只有其中一个线程能更新变量的值,而其它线程都失败,失败的线程并不会被挂起,而是被告知这次竞争中失败,并可以再次尝试。
通常将 CAS算法 用于同步的方式是:从地址 V 读取值 A,执行多步计算来获得新值B,然后使用 CAS算法 将 V 的值从 A 改为 B。如果 V 处的值尚未同时更改,则 CAS 操作成功。
通常将 CAS算法 用于同步的方式是:从地址 V 读取值 A,执行多步计算来获得新值B,然后使用 CAS算法 将 V 的值从 A 改为 B。如果 V 处的值尚未同时更改,则 CAS 操作成功。
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
所有评论(0)