【Matlab】扩展卡尔曼滤波器原理及仿真(初学者入门专用)
本文介绍了扩展卡尔曼滤波器(EKF)的原理,并以一个汽车运动的Matlab仿真示例加以辅助说明。
0.引言及友情链接
\qquad 卡尔曼滤波器(Kalman Filter, KF)是传感器融合(Sensor Fusion)的基础,虽然知乎、CSDN、GitHub等平台已有大量的学习资料,但还是建议大家在看完B站Matlab Tech Talk有关卡尔曼滤波器视频后再进入深入学习。友情链接提供如下:
- B站Matlab官方视频
- 卡尔曼滤波器介绍(CSDN,初学者专用)
- 卡尔曼滤波器介绍(知乎,进阶篇)
- 扩展卡尔曼滤波器原理(知乎,适合入门)
- 扩展卡尔曼与无迹卡尔曼(知乎,进阶篇)
- 扩展卡尔曼滤波器公式推导(Github.io)
\qquad
在此感谢各位辛勤的知乎、CSDN作者及B站分享视频的Up主。未学习卡尔曼滤波器的读者可学习链接中的1和2,本文将介绍扩展卡尔曼滤波器(Extended Kalman Filter, EKF)的原理并以一个有关汽车运动的Matlab仿真说明其应用。
\qquad
看过我上一篇介绍KF的博客的读者肯定知道KF设计的目的和结构,即让状态估计的方差随时间推移趋于0,然而由于KF针对的是随机系统,这一点往往做不到,而只能使其收敛为一个常数。EKF和KF的结构差不多,只不过EKF针对的是非线性系统的滤波器。不含随机噪声的非线性系统状态方程如下:
Nonlinear System:
{
x
(
k
)
=
f
(
x
(
k
−
1
)
,
u
(
k
−
1
)
)
y
(
k
)
=
g
(
x
(
k
)
,
u
(
k
)
)
\begin{cases} x(k)=f(x(k-1),u(k-1))\\ y(k)=g(x(k),u(k))\\ \end{cases}
{x(k)=f(x(k−1),u(k−1))y(k)=g(x(k),u(k))
引入EKF后,其结构框图如下:
\qquad
其中
x
^
\hat{x}
x^为估计状态,
w
w
w为过程噪声(一般由控制变量
u
u
u引入,但也可能由物理系统本身的不确定性引入),而
v
v
v为测量噪声。根据Matlab的帮助文档介绍,噪声也分为两种——加入型噪声(Additive Noise)和非加入型噪声(Nonadditive Noise),其分类取决于噪声是否在非线性函数内部,二者的状态方程形式如下:
Additive Noise:
{
x
(
k
)
=
f
(
x
(
k
−
1
)
,
u
(
k
)
)
+
w
(
k
)
y
(
k
)
=
g
(
x
(
k
)
,
u
(
k
)
)
+
v
(
k
)
\begin{cases} x(k)=f(x(k-1),u(k))+w(k)\\ y(k)=g(x(k),u(k))+v(k)\\ \end{cases}
{x(k)=f(x(k−1),u(k))+w(k)y(k)=g(x(k),u(k))+v(k)
Nonadditive Noise
{
x
(
k
)
=
f
(
x
(
k
−
1
)
,
u
(
k
)
,
w
(
k
)
)
y
(
k
)
=
g
(
x
(
k
)
,
u
(
k
)
,
v
(
k
)
)
\begin{cases} x(k)=f(x(k-1),u(k),w(k))\\ y(k)=g(x(k),u(k),v(k))\\ \end{cases}
{x(k)=f(x(k−1),u(k),w(k))y(k)=g(x(k),u(k),v(k))
从上述表达式也可以看出加入型噪声是非加入型的特例。
1.场景预设
\qquad
为了应用EKF,需要构造一个非线性系统,与前一篇讲述KF的博文保持连续性。这次使用的仍然所示一维的汽车运动模型,状态变量仍然选择汽车的位移和速度
(
x
=
[
p
,
v
]
T
)
(x=[p,v]^T)
(x=[p,v]T),但这次控制变量为
u
(
k
)
u(k)
u(k)为汽车的功率/汽车的质量,重新构造状态方程如下:
{
x
˙
=
f
(
x
,
u
)
=
A
0
∗
x
+
B
0
∗
T
u
/
(
B
0
∗
x
)
y
=
g
(
x
)
=
1
2
(
C
0
∗
x
)
T
(
C
0
∗
x
)
\begin{cases} \dot{x}=f(x,u)=A_0^* x+B_0^{*T}u/(B_0^*x)\\ y=g(x)=\frac{1}{2}(C_0^*x)^T(C_0^*x) \end{cases}
{x˙=f(x,u)=A0∗x+B0∗Tu/(B0∗x)y=g(x)=21(C0∗x)T(C0∗x)
其中
A
0
∗
=
[
0
1
0
0
]
,
B
0
∗
=
C
0
∗
=
[
0
1
]
A_0^*=\begin{bmatrix} 0 &1\\0 & 0 \end{bmatrix},B_0^*=C_0^*=\begin{bmatrix}0 &1\end{bmatrix}
A0∗=[0010],B0∗=C0∗=[01]
为了与控制变量
u
u
u保持一致性,此处的测量
y
y
y为单位质量产生的动能。为了不失一般性,添加非加入型噪声如下(同样以
y
v
y_v
yv表示测量值,
y
y
y表示实际值,
y
^
\hat{y}
y^表示估计值):
{
x
˙
=
f
(
x
,
u
)
=
A
0
∗
x
+
B
0
∗
T
(
u
+
w
)
/
(
B
0
∗
x
)
y
v
=
g
(
x
)
=
1
2
(
C
0
∗
x
)
T
(
C
0
∗
x
)
+
v
\begin{cases} \dot{x}=f(x,u)=A_0^* x+B_0^{*T}(u+w)/(B_0^*x)\\ y_v=g(x)=\frac{1}{2}(C_0^*x)^T(C_0^*x)+v \end{cases}
{x˙=f(x,u)=A0∗x+B0∗T(u+w)/(B0∗x)yv=g(x)=21(C0∗x)T(C0∗x)+v
设定采样时间
d
t
dt
dt,状态方程化为离散形式:
{
x
(
n
)
=
f
(
x
(
n
−
1
)
,
u
(
n
−
1
)
)
=
A
0
+
B
0
T
(
u
(
n
−
1
)
+
w
)
/
(
B
0
x
(
n
−
1
)
)
y
v
(
n
)
=
g
(
x
(
n
)
)
=
1
2
(
C
0
x
(
n
)
)
T
(
C
0
x
(
n
)
)
+
v
\begin{cases} x(n)=f(x(n-1),u(n-1))=A_0+B_0^T(u(n-1)+w)/(B_0x(n-1))\\ y_v(n)=g(x(n))=\frac{1}{2}(C_0x(n))^T(C_0x(n))+v \end{cases}
{x(n)=f(x(n−1),u(n−1))=A0+B0T(u(n−1)+w)/(B0x(n−1))yv(n)=g(x(n))=21(C0x(n))T(C0x(n))+v
其中
A
0
=
[
1
d
t
0
1
]
,
B
0
=
[
0
1
]
A_0=\begin{bmatrix} 1 &dt\\0 & 1 \end{bmatrix},B_0=\begin{bmatrix}0 &1\end{bmatrix}
A0=[10dt1],B0=[01]
与上一篇博文不同,设
E
(
(
B
0
w
−
B
0
w
‾
)
T
(
B
0
w
−
B
0
w
‾
)
)
=
Q
,
E
(
(
v
−
v
‾
)
T
(
v
−
v
‾
)
)
=
R
E((B_0w-\overline{B_0w})^T(B_0w-\overline{B_0w}))=Q,E((v-\overline{v})^T(v-\overline{v}))=R
E((B0w−B0w)T(B0w−B0w))=Q,E((v−v)T(v−v))=R
2.扩展卡尔曼滤波器
\qquad 与上一篇博文一样,本文不会从概率论或者最优化理论的角度对EKF的公式加以深入推导,但会详细列出EKF最优估计的算法步骤。步骤会与Matlab的帮助文档的计算顺序略有出入,但经过实验比较之后结果几乎没有差异。
- 设定初始状态变量的估计值 x ^ 0 \hat{x}_0 x^0,并计算以下导数及P的初始值: A 0 = ∂ f ∂ x ∣ x ^ 0 , u 0 G 0 = ∂ f ∂ w ∣ x ^ 0 , u 0 C 0 = ∂ g ∂ x ∣ x ^ 0 S 0 = ∂ g ∂ v ∣ x ^ 0 P 0 = G 0 Q G 0 T A_0= \frac{\partial f}{\partial x}|_{\hat{x}_0,u_0}\\[2ex]G_0=\frac{\partial f}{\partial w}|_{\hat{x}_0,u_0}\\[2ex]C_0=\frac{\partial g}{\partial x}|_{\hat{x}_0}\\[2ex]S_0=\frac{\partial g}{\partial v}|_{\hat{x}_0}\\[2ex]P_0=G_0QG_0^T A0=∂x∂f∣x^0,u0G0=∂w∂f∣x^0,u0C0=∂x∂g∣x^0S0=∂v∂g∣x^0P0=G0QG0T令 k = 1 k=1 k=1
- 获取当前测量量 y v y_v yv,计算状态变量的先验估计 x ^ k − = f ( x ^ k − 1 , u k − 1 ) \hat{x}_k^-=f(\hat{x}_{k-1},u_{k-1}) x^k−=f(x^k−1,uk−1)
- 计算以下导数: A k = ∂ f ∂ x ∣ x ^ k − , u k G k = ∂ f ∂ w ∣ x ^ k − , u k C k = ∂ g ∂ x ∣ x ^ k − S k = ∂ g ∂ v ∣ x ^ k − A_k= \frac{\partial f}{\partial x}|_{\hat{x}_k^-,u_k}\\[2ex]G_k=\frac{\partial f}{\partial w}|_{\hat{x}_k^-,u_k}\\[2ex]C_k=\frac{\partial g}{\partial x}|_{\hat{x}_k^-}\\[2ex]S_k=\frac{\partial g}{\partial v}|_{\hat{x}_k^-}\\[2ex] Ak=∂x∂f∣x^k−,ukGk=∂w∂f∣x^k−,ukCk=∂x∂g∣x^k−Sk=∂v∂g∣x^k−并顺带计算 P k − = A k P A k T + G k Q G k T P_k^-=A_kPA_k^T+G_kQG_k^T Pk−=AkPAkT+GkQGkT
- 计算EKF的最优增益 K k = P k − C k T ( C k P k − C k T + S k R S k T ) − 1 K_k=P_k^-C_k^T(C_kP_k^-C_k^T+S_kRS_k^T)^{-1} Kk=Pk−CkT(CkPk−CkT+SkRSkT)−1
- 更新 P k = ( I − K k C k ) P k − P_k=(I-K_kC_k)P_k^- Pk=(I−KkCk)Pk−并计算状态变量的后验估计 x ^ k = x ^ k − + K k ( y v − g ( x k − ) ) \hat{x}_k=\hat{x}^-_k+K_k(y_v-g(x^-_k)) x^k=x^k−+Kk(yv−g(xk−))
- 计算测量量的估计值 y ^ k = g ( x ^ k ) \hat{y}_k=g(\hat{x}_k) y^k=g(x^k),令 k = k + 1 k=k+1 k=k+1,转步2
3.仿真及效果
仿真的Matlab代码如下:
% 模拟要求汽车在一维空间的加速和减速过程
% 控制变量u是汽车的加速度
% 状态变量x=[p,v],x^hat=[v,a]
% w为控制变量的随机扰动,v为测量的随机扰动
% Q为w的方差,R为v的方差,假设w与v相互独立
clear
dt = 0.1; % 采样间隔
m = 1e3; % 汽车自重
N = 100; % 仿真数
Q = 2e-4; % 过程噪声的协方差矩阵
R = 0.01; % 测量噪声的方差
x0 = [0;0.5]; % 初始位置和速度
xh0 = [1;0.4]; % x0的估计
A0 = [1,dt;
0,1];
B0 = [0,1];
f = @(x,u)(A0*x+B0'*dt*u./(B0*x)); % 系统方程的非线性函数
C0 = sqrt([0,10]);
g = @(x,v)(1/2*(C0*x)'*(C0*x)+v); % 输出方程的非线性函数
A = @(x,u)(A0+[0,0;0,-dt*u/x(2)^2]); % pf/px 2*2
G = @(x)([0;-dt/x(2)]); % pf/pw 2*1
C = @(x)(C0.*x'); % pg/px 1*2
S = 1; % pg/pv 2*1
P = G(xh0)*Q*G(xh0)'; % 2*2
I = eye(2);
u = 0.01*ones(1,N); % 功率恒定 1*1
w = sqrt(Q)*randn(1,N); % 控制变量的误差1*N
v = sqrt(R)*randn(1,N); % 测量误差1*N
ye_list = zeros(size(u)); % 估计值
yv_list = zeros(size(u)); % 测量值
y_list = zeros(size(u)); % 实际值
cov_list = zeros(size(u)); % 测量方差
for i = 1:numel(u)
xreal = f(x0,u(i)); % 真实的状态变量
yreal = g(x0,0); % 真实的测量
x1 = f(x0,u(i)+w(i)); % 含噪声的状态变量 2*1
yv = g(x0,v(i)); % 含噪声的测量 1*1
xfe = f(xh0,u(i));
Pfe = A(xfe,u(i))*P*A(xfe,u(i))'+G(xfe)*Q*G(xfe)';
K = Pfe*C(xfe)'/(C(xfe)*Pfe*C(xfe)'+S*R*S'); % 卡尔曼最优增益 2*1
P = (I - K*C(xfe))*Pfe; % 当前状态先验估计协方差
xh1 = xfe+K*(yv-g(xfe,0)); % 状态预测
ye = g(xh1,0);
x0 = x1;
xh0 = xh1;
y_list(i) = yreal;
yv_list(i) = yv;
ye_list(i) = ye;
cov_list(i) = C(xh1)*P*C(xh1)';
end
ax = (1:N).*dt;
figure(1);
subplot(2,2,1)
plot(ax,y_list,ax,yv_list,ax,ye_list)
legend('实际','测量','估计','Location','best')
title('汽车的动能')
ylabel('动能/J')
xlabel('时间/s')
subplot(2,2,2)
plot(ax,yv_list-y_list,ax,ye_list-y_list)
legend('测量','估计','Location','best')
title('汽车的动能误差')
ylabel('动能/J')
xlabel('时间/s')
subplot(2,2,[3,4])
plot(ax,cov_list)
legend('测量方差','Location','best')
title('测量方差')
ylabel('方差/m^2')
xlabel('时间/s')
\qquad
这里设定的汽车的功率/质量为恒定的0.01,汽车初速度为1m/s,为恒功率加速过程,根据能量守恒定律,其测量量(单位质量的动能)应成近似线性增长。相关效果图如下:
\qquad
通过效果图可以看出,虽然初始状态时估计值
x
^
0
\hat{x}_0
x^0与真实值
x
0
x_0
x0相差较大造成EKF的误差较测量值较大,但是经过一段时间推移后,EKF的测量误差逐渐减小并较测量值有了显著提升。EKF算法对于非线性系统是近似收敛的,从测量方差的走势也可以看出。需要指出的是这里的测量方差是单位质量的动能,真实的动能需要乘上汽车的质量。
\qquad
希望本文对您有帮助,谢谢阅读。若有异议,欢迎评论区指正!
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
所有评论(0)