IAR和KEIL开发工具区别
IAR及IAR Embedded Workbench,KEIL及Keil MDK-ARM,这两款都是ARM开发工具。那么,IAR与Keil两款开发工具区别在于哪里呢?KEIL可以自动配置启动代码,集成Flash烧写模块,而且支持性能分析功能;而IAR是一套用于编译和调试嵌入式系统应用程序开发工具,支持汇编、C和C++语言,为伙伴们提供了完整的集成开发环境,而且还包括管理器、编辑器等。同时IAR能.
IAR及IAR Embedded Workbench,KEIL及Keil MDK-ARM,这两款都是ARM开发工具。那么,IAR与Keil两款开发工具区别在于哪里呢?KEIL可以自动配置启动代码,集成Flash烧写模块,而且支持性能分析功能;而IAR是一套用于编译和调试嵌入式系统应用程序开发工具,支持汇编、C和C++语言,为伙伴们提供了完整的集成开发环境,而且还包括管理器、编辑器等。同时IAR能够支持由不同芯片制造商生成,并且种类繁多,下面我们就想笑了解下IAR与Keil两款开发工具区别到底在于哪里!
IAR与Keil两款开发工具区别介绍:
一.MDK不支持层叠文件夹,在文件夹的下一级中必须为文件;IAR支持层叠,可以比较方便管理代码,理清层次。
二. MDK支持dynamic_cast运算符,而IAR文档中明确表示不支持。如果在IAR中强行使用该运算符,则编译会报错:
Error[Pe020]: identifier dynamic_cast is undefined
三.MDK连接library,直接添加到文件夹即可;IAR则需要从工程中选项中设置。这应该不算什么问题,毕竟大多数IDE都是这么做的,但最让人很郁闷的是,IAR不能采用相对路径。比如../MUF/MUF.LIB在编译时,就会连接到别的目录,只能采用d:/MUF/MUF.lib绝对路径的形式。
四.MDK编译时,只有level的选择;IAM有debug和Release的快速选择
五.默认状态,MDK的工具栏功能比较多,有点繁杂;IAM的比较简洁,但相对,也比较单薄。
六.MDK的C++有std::这个命名空间;IAR下面的所有容器和算法,都不采用std命名空间
七.MDK默认只创建工程,工作区是不会直接创建。如果想多个工程聚合,则首先需要创建一个multi的工作区,然后再添加相应的工程。 IAR,默认是创建工程和工作区,如果想多个工程并存,直接添加即可。 相比之下,MDK创建工程的文件比较少,而IARM创建工程生成的文件比较多。
八.MDK的程序文件,最后必须要有一个新的空行,否则会有编译警告:
warning: #1-D: last line of file ends without a newline
如果主要是采用C,并且也不会有太多的library需要连接,MDK和IAR都能胜任。不过这种情形就比较推荐IAR,因为其非常简洁,上手也快,代码层次也能清晰明了。
如果主要是采用C++,并且用到很多特性,或是需要有多个工程进行协作,那么注定只能选择MDK,只不过这样就一定要每个文件最后加上新的空行了。
IAR Embedded Workbench下载专题为你提供相关IAR软件!
![Logo](https://devpress.csdnimg.cn/79de2bf0b7994defa4242ef90d5513fa.jpg)
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
所有评论(0)