全同态加密:CKKS
不论是 LSB 编码的 BGV,还是 MSB 编码的 BFV,它们的同态运算都是对 $\mathbb Z_t$ 上明文的**精确计算**,因为**密文中的明文空间和噪声空间是分离的**。例如,在 BGV 中是 $te+m$,在 BFV 中是 $\delta m+e$。但是,这种精确计算是在同余意义下的,如果将明文视为实数,那么实际上同态运算时的噪声破坏了明文的 MSB $\lfloor m/t \
参考文献:
- Cheon J H, Kim A, Kim M, et al. Homomorphic encryption for arithmetic of approximate numbers[C]//International conference on the theory and application of cryptology and information security. Springer, Cham, 2017: 409-437.
- 全同态加密:BGV
- 全同态加密:BFV
- CKKS explained series
CKKS
不论是 LSB 编码的 BGV,还是 MSB 编码的 BFV,它们的同态运算都是对 Z t \mathbb Z_t Zt 上明文的精确计算,因为密文中的明文空间和噪声空间是分离的。例如,在 BGV 中是 t e + m te+m te+m,在 BFV 中是 δ m + e \delta m+e δm+e。但是,这种精确计算是在同余意义下的,如果将明文视为实数,那么实际上同态运算时的噪声破坏了明文的 MSB ⌊ m / t ⌋ \lfloor m/t \rfloor ⌊m/t⌋,仅保留了 LSB [ m ] t [m]_t [m]t,如图:
而 CKKS 关注近似计算,它使得在密文中的明文空间和噪声空间是不分离的,噪声位于明文空间的 LSB 位置。也就是说,在 CKKS 中是 m + e m+e m+e,同态运算破坏明文的 LSB,但不破坏其 MSB。这也是合理的,可以将噪声破坏 LSB 视为浮点运算的精度误差。类似 BGV 做模切换,来使得噪声规模不会指数级增长;CKKS 也要做重缩放(rescaling),使得消息规模不会随电路深度而指数级增长,同时移除了 LSB 上的部分浮点误差。如图:
Canonical Embedding
符号:
-
Φ M ( x ) ∈ Z [ x ] \Phi_M(x) \in \mathbb Z[x] ΦM(x)∈Z[x], M M M 次单位根的分圆多项式,度数为 N = ϕ ( M ) N = \phi(M) N=ϕ(M)
-
R : = Z [ x ] / ( Φ M ( x ) ) R := \mathbb Z[x]/(\Phi_M(x)) R:=Z[x]/(ΦM(x)),数域 Q [ x ] / ( ϕ M ( x ) ) \mathbb Q[x]/(\phi_M(x)) Q[x]/(ϕM(x)) 的子环(离散子群)
-
R q = R / q R R_q = R/qR Rq=R/qR,商环 Z q [ x ] / ( Φ M ( x ) ) \mathbb Z_q[x]/(\Phi_M(x)) Zq[x]/(ΦM(x))
-
S : = R [ x ] / ( Φ M ( x ) ) S := \mathbb R[x]/(\Phi_M(x)) S:=R[x]/(ΦM(x)),分圆环(cyclotomic ring),其中元素 a ( x ) a(x) a(x) 的系数构成向量 a ⃗ = ( a 0 , ⋯ , a N − 1 ) ∈ R N \vec a = (a_0,\cdots,a_{N-1}) \in \mathbb R^N a=(a0,⋯,aN−1)∈RN
-
∥ a ∥ : = ∥ a ⃗ ∥ ∞ \|a\| := \|\vec a\|_{\infty} ∥a∥:=∥a∥∞,环元素的无穷范数
-
∥ a ∥ 1 : = ∥ a ⃗ ∥ 1 \|a\|_1 := \|\vec a\|_1 ∥a∥1:=∥a∥1,环元素的L1 范数
-
Z M ∗ : = { x ∈ Z M : g c d ( x , M ) = 1 } \mathbb Z_M^* := \{x \in \mathbb Z_M:gcd(x,M)=1\} ZM∗:={x∈ZM:gcd(x,M)=1},乘法群
-
ξ M : = e x p ( − 2 π i / M ) \xi_M := exp(-2\pi i/M) ξM:=exp(−2πi/M), M M M 次本原单位根
-
规范嵌入(canonical embedding) σ : S → C N \sigma: S \to \mathbb C^N σ:S→CN 定义为
σ ( a ) : = ( a ( ξ M j ) ) j ∈ Z M ∗ \sigma(a) := (a(\xi_M^j))_{j \in \mathbb Z_M^*} σ(a):=(a(ξMj))j∈ZM∗
其中 a ∈ Q [ x ] / ( ϕ M ( x ) ) ⊂ S a \in \mathbb Q[x]/(\phi_M(x)) \sub S a∈Q[x]/(ϕM(x))⊂S -
∥ a ∥ ∞ c a n : = ∥ σ ( a ) ∥ ∞ \|a\|_\infty^{can} := \|\sigma(a)\|_\infty ∥a∥∞can:=∥σ(a)∥∞,规范嵌入范数(canonical embedding norm)
-
C R T M CRT_M CRTM, M M M 次本原单位根 ξ M j , j ∈ Z M ∗ \xi_M^j,\, j \in \mathbb Z_M^* ξMj,j∈ZM∗ 上的 Vandermonde 矩阵(可逆),使得 C R T M ⋅ a ⃗ = ( a ( ξ M j ) ) j ∈ Z M ∗ = σ ( a ) CRT_M \cdot \vec a = (a(\xi_M^j))_{j \in \mathbb Z_M^*} = \sigma(a) CRTM⋅a=(a(ξMj))j∈ZM∗=σ(a)(规范嵌入是线性变换)
-
∥ U = ( u i j ) ∥ ∞ : = max i ∑ j ∣ u i j ∣ \|U=(u_{ij})\|_\infty := \max_{i} \sum_j |u_{ij}| ∥U=(uij)∥∞:=maxi∑j∣uij∣,矩阵的无穷范数
-
c M : = ∥ C R T M − 1 ∥ ∞ c_M := \|CRT_M^{-1}\|_\infty cM:=∥CRTM−1∥∞,环常数(ring constant),仅与 M M M 有关
性质:
- ∀ a , b ∈ S \forall a,b \in S ∀a,b∈S,有 ∥ a ⋅ b ∥ ∞ c a n ≤ ∥ a ∥ ∞ c a n ⋅ ∥ b ∥ ∞ c a n \|a \cdot b\|_\infty^{can} \le \|a\|_\infty^{can} \cdot \|b\|_\infty^{can} ∥a⋅b∥∞can≤∥a∥∞can⋅∥b∥∞can
- ∀ a ∈ S \forall a \in S ∀a∈S,有 ∥ a ∥ ∞ c a n ≤ ∥ a ∥ 1 \|a\|_\infty^{can} \le \|a\|_1 ∥a∥∞can≤∥a∥1
- ∀ a ∈ S \forall a \in S ∀a∈S,有 ∥ a ∥ ∞ ≤ c M ⋅ ∥ a ∥ ∞ c a n \|a\|_\infty \le c_M \cdot \|a\|_\infty^{can} ∥a∥∞≤cM⋅∥a∥∞can
Gaussian Distributions
定义线性子空间:
H
:
=
{
z
⃗
=
(
z
j
)
j
∈
Z
M
∗
∈
C
N
:
z
j
=
z
ˉ
−
j
,
∀
j
∈
Z
M
∗
}
\mathbb H := \{ \vec z = (z_j)_{j \in \mathbb Z_M^*} \in \mathbb C^N:\, z_j = \bar z_{-j},\, \forall j \in \mathbb Z_M^* \}
H:={z=(zj)j∈ZM∗∈CN:zj=zˉ−j,∀j∈ZM∗}
也就是所有满足共轭约束的向量。可以验证,作为内积空间(inner product space)
H
≅
R
N
\mathbb H \cong \mathbb R^N
H≅RN,关于幺正矩阵(unitary basis matrix,酉矩阵)
U
=
[
1
2
I
i
2
J
1
2
J
−
i
2
I
]
∈
C
N
×
N
U = \begin{bmatrix} \frac{1}{\sqrt 2}I & \frac{i}{\sqrt 2}J\\ \frac{1}{\sqrt 2}J & \frac{-i}{\sqrt 2}I\\ \end{bmatrix} \in \mathbb C^{N \times N}
U=[21I21J2iJ2−iI]∈CN×N
其中
I
∈
C
N
/
2
×
N
/
2
I \in C^{N/2 \times N/2}
I∈CN/2×N/2 是单位阵,
J
J
J 是其翻转矩阵(reversal matrix)
J
=
[
0
⋯
0
1
0
⋯
1
0
⋮
1
⋯
0
0
]
∈
C
N
/
2
×
N
/
2
J = \begin{bmatrix} 0 & \cdots & 0 & 1\\ 0 & \cdots & 1 & 0\\ & \vdots\\ 1 & \cdots & 0 & 0\\ \end{bmatrix} \in \mathbb C^{N/2 \times N/2}
J=
001⋯⋯⋮⋯010100
∈CN/2×N/2
易知,共轭转置 U H = U − 1 U^H = U^{-1} UH=U−1,并且有: H = U ⋅ R N \mathbb H = U \cdot \mathbb R^N H=U⋅RN, U H ⋅ H = R N U^H \cdot \mathbb H = \mathbb R^N UH⋅H=RN
对于
r
>
0
r > 0
r>0,定义 Gaussian function 为
ρ
r
:
R
n
→
(
0
,
1
]
\rho_r: \mathbb R^n \to (0,1]
ρr:Rn→(0,1] 为
ρ
r
(
z
⃗
)
=
exp
(
−
π
∥
z
⃗
∥
2
2
r
2
)
\rho_r(\vec z) = \exp\left(\frac{-\pi \|\vec z\|_2^2}{r^2}\right)
ρr(z)=exp(r2−π∥z∥22)
对于 r ⃗ = ( r 1 , ⋯ , r N ) ∈ ( R + ) N \vec r = (r_1,\cdots,r_N) \in (\mathbb R^+)^N r=(r1,⋯,rN)∈(R+)N, H \mathbb H H 上的 elliptical Gaussian distribution Γ r ⃗ \Gamma_{\vec r} Γr 定义为:根据 Γ r i \Gamma_{r_i} Γri 独立采样 z i ∈ R z_i \in \mathbb R zi∈R,然后输出 U ⋅ z ⃗ U \cdot \vec z U⋅z
上述连续高斯分布同时诱导了环 S : = R [ x ] / ( ϕ M ( x ) ) S := \mathbb R[x]/(\phi_M(x)) S:=R[x]/(ϕM(x)) 上的分布 Ψ r ⃗ \Psi_{\vec r} Ψr,它的采样输出为: e ⃗ : = C R T M − 1 ⋅ U ⋅ z ⃗ \vec e := CRT_M^{-1} \cdot U \cdot \vec z e:=CRTM−1⋅U⋅z,就是 e ( x ) ∈ S e(x) \in S e(x)∈S 在基 1 , x , x 2 , ⋯ , x N − 1 1,x,x^2,\cdots,x^{N-1} 1,x,x2,⋯,xN−1 上的组合系数。
为了获得离散高斯分布,执行圆整操作 χ : = ⌊ Ψ r ⃗ ⌉ R ∨ \chi := \lfloor \Psi_{\vec r}\rceil_{R^\vee} χ:=⌊Ψr⌉R∨,即把采样结果 e ∈ S e \in S e∈S 最近的环元素 e ′ ∈ R ∨ e' \in R^\vee e′∈R∨ 作为离散采样结果。其中 R ∨ R^\vee R∨ 是环 R R R 的 dual fractional ideal(这啥?),我数学不好没看懂 (╥╯^╰╥)
SIMD
CKKS 使用 RLWE,类似 BGV 使用分圆多项式 ϕ M ( x ) \phi_M(x) ϕM(x),根据 CRT 可以将密文分成 N N N 个的槽(slot),从而可以实现 SIMD。
基于 RLWE 的密码方案的明文空间可以被视作 S S S 的子集,其中的元素是 ∥ m ∥ ∞ c a n ≪ q \|m\|_\infty^{can} \ll q ∥m∥∞can≪q 的那些 m ( x ) m(x) m(x)
令 ξ M \xi_M ξM 是一个复平面上的 M M M 次本原单位根。分圆环 S : = R [ x ] / ( Φ M ( x ) ) S := \mathbb R[x]/(\Phi_M(x)) S:=R[x]/(ΦM(x)),对于 a ∈ S a \in S a∈S,规范嵌入为 σ ( a ) : = ( a ( ξ M j ) ) j ∈ Z M ∗ ∈ C N \sigma(a) := (a(\xi_M^j))_{j \in \mathbb Z_M^*} \in \mathbb C^N σ(a):=(a(ξMj))j∈ZM∗∈CN。
确切地说,由于 a ∈ S a \in S a∈S 是实系数多项式,因此 a ( ξ − j ) = a ( ξ j ‾ ) = a ( ξ j ) ‾ a(\xi^{-j}) = a(\overline{\xi^j}) = \overline{a(\xi^j)} a(ξ−j)=a(ξj)=a(ξj),规范嵌入的像 I m ( σ ) = H ⊂ C N Im(\sigma) = \mathbb H \sub \mathbb C^N Im(σ)=H⊂CN,容易看出同构 H ≅ S \mathbb H \cong S H≅S
由于
H
\mathbb H
H 中的元素满足共轭约束,因此令
T
T
T 是
Z
M
∗
\mathbb Z_M^*
ZM∗ 的乘法子群,使得
Z
M
∗
/
T
=
{
±
1
}
\mathbb Z_M^*/T = \{\pm 1\}
ZM∗/T={±1},那么考虑自然投影(natural projection)
π
:
H
→
C
N
/
2
\pi: \mathbb H \to \mathbb C^{N/2}
π:H→CN/2
π
(
(
z
j
)
j
∈
Z
M
∗
)
:
=
(
z
j
)
j
∈
T
\pi((z_j)_{j \in \mathbb Z_M^*}) := (z_j)_{j \in T}
π((zj)j∈ZM∗):=(zj)j∈T
那么关于映射 π \pi π,有同构 H ≅ C N / 2 \mathbb H \cong \mathbb C^{N/2} H≅CN/2
由于 R = Z [ x ] / ( ϕ ( x ) ) R = \mathbb Z[x]/(\phi(x)) R=Z[x]/(ϕ(x)),因此它有一组 Z − \mathbb Z- Z−基 { 1 , x , ⋯ , x N − 1 } \{1,x,\cdots,x^{N-1}\} {1,x,⋯,xN−1},这利用规范嵌入 σ ( ⋅ ) \sigma(\cdot) σ(⋅) 可以得到一个秩 N N N 的理想格(ideal lattice) σ ( R ) \sigma(R) σ(R),基为 { σ ( 1 ) , σ ( x ) , ⋯ , σ ( x N − 1 ) } \{\sigma(1),\sigma(x),\cdots,\sigma(x^{N-1})\} {σ(1),σ(x),⋯,σ(xN−1)}
现在,我们已经有了
S
→
H
S \to \mathbb H
S→H 的同构
σ
\sigma
σ,以及
H
→
C
N
/
2
\mathbb H \to \mathbb C^{N/2}
H→CN/2 的同构
π
\pi
π,那么就有同构映射
π
∘
σ
:
(
S
,
∥
⋅
∥
∞
c
a
n
)
→
(
C
N
/
2
,
∥
⋅
∥
∞
)
\pi \circ \sigma: (S,\, \|\cdot\|_\infty^{can}) \to \mathbb (C^{N/2},\, \|\cdot\|_\infty)
π∘σ:(S,∥⋅∥∞can)→(CN/2,∥⋅∥∞)
由于 R ⊂ S R \sub S R⊂S 是子环,因此 σ ( R ) ⊂ H \sigma(R) \sub \mathbb H σ(R)⊂H 是离散子群,从而 π ( σ ( R ) ) ⊂ C N / 2 \pi(\sigma(R)) \sub \mathbb C^{N/2} π(σ(R))⊂CN/2 是有限精度的浮点数向量集合。如图:
所以,任给一个复向量 z ⃗ ∈ C N / 2 \vec z \in \mathbb C^{N/2} z∈CN/2,它的原像 π − 1 ( z ⃗ ) \pi^{-1}(\vec z) π−1(z) 不一定落在格 σ ( R ) \sigma(R) σ(R) 上,需要就近圆整 ⌊ π − 1 ( z ⃗ ) ⌉ σ ( R ) \lfloor \pi^{-1}(\vec z) \rceil_{\sigma(R)} ⌊π−1(z)⌉σ(R),得到最接近的格点,这就导致了圆整误差。为了提高浮点数精度,可以设置一个 scaling factor Δ ≥ 1 \Delta \ge 1 Δ≥1,先 z ⃗ ′ = Δ ⋅ z ⃗ \vec z' = \Delta \cdot \vec z z′=Δ⋅z,然后 π − 1 ( σ − 1 ( z ⃗ ′ ) ) ∈ R \pi^{-1}(\sigma^{-1}(\vec z')) \in R π−1(σ−1(z′))∈R 得到对应的明文。
CKKS 的编码、解码算法为:
LHE
CKKS 使用了:BGV 的密钥切换技术、模切换技术、打包技术,BFV 的重线性化技术。抽象的来说,CKKS 方案如下(注意 Enc 算法):
CKKS 使用模切换过程,来移除密文中明文信息的被噪声淹没的 LSB 部分,叫做重缩放(rescaling)。固定 base p > 0 p>0 p>0 和模数 q 0 > 0 q_0 > 0 q0>0(都不必是素数)。对于深度为 L L L 的电路,设置梯子为 q l = q l ⋅ q 0 q_l = q^l \cdot q_0 ql=ql⋅q0,第 l l l 层的密文属于 R q l 2 R_{q_l}^2 Rql2
同态运算时,密文中的消息和噪声的规模都会增长。为了方便管理密文,还要在 c c c 上附加上一些标签:层级 0 ≤ l ≤ L 0 \le l \le L 0≤l≤L,消息上界 v ∈ R v \in \mathbb R v∈R,噪声上界 B ∈ R B \in \mathbb R B∈R
另外,同态运算之前,需要参与运算的两个密文 ( c , l , v , B ) , ( c ′ , l ′ , v ′ , B ′ ) (c,l,v,B),\, (c',l',v',B') (c,l,v,B),(c′,l′,v′,B′) 的 level 保证一致。假设 l ′ < l l' < l l′<l,那么需要将 c c c 降级到 l ′ l' l′ 级的 R q l ′ R_{q_{l'}} Rql′ 上:
- 如果使用 RS 过程, c ↦ R S ( c ) c \mapsto RS(c) c↦RS(c),那么消息从 m m m 变化为 q l ′ q l m \frac{q_{l'}}{q_l}m qlql′m
- 而直接简单模约简, c ↦ c m o d q l ′ c \mapsto c \mod q_{l'} c↦cmodql′,这不会改变消息 m m m
如果选取 M = 2 k + 1 M = 2^{k+1} M=2k+1,那么 ϕ M ( x ) = x N + 1 \phi_M(x) = x^N+1 ϕM(x)=xN+1,其中 N = 2 k N = 2^k N=2k,环 R = Z [ x ] / ( x N + 1 ) R = \mathbb Z[x]/(x^N+1) R=Z[x]/(xN+1) 有良好的性质:
- 此时 R ∨ = N − 1 ⋅ R R^\vee = N^{-1} \cdot R R∨=N−1⋅R,从而噪声 e ′ ∈ R ∨ e' \in R^\vee e′∈R∨ 可以转化为 e = N ⋅ e ′ ∈ R e = N \cdot e' \in R e=N⋅e′∈R,它的各个系数是相互独立的离散高斯采样。
- 圆整运算可以高效计算,因为 C R T M CRT_M CRTM 是正交阵,因此 ⌊ a ( x ) ⌉ σ ( R ) = ∑ i ⌊ a i ⌉ Z ⋅ x i \lfloor a(x) \rceil_{\sigma(R)} = \sum_i \lfloor a_i\rceil_\mathbb Z \cdot x^i ⌊a(x)⌉σ(R)=∑i⌊ai⌉Z⋅xi(多项式圆整就是各项系数分别圆整)
CKKS 使用了多种分布(我不知道为何需要这么多。为了效率?为了安全性?):
- D G ( σ 2 ) DG(\sigma^2) DG(σ2):实数 σ > 0 \sigma>0 σ>0,采样 Z N \mathbb Z^N ZN 上向量,各分量是方差为 σ 2 \sigma^2 σ2 的 Z \mathbb Z Z 上独立的离散高斯采样
- H W T ( h ) HWT(h) HWT(h):正整数 h h h,采样 { 0 , ± 1 } N \{0,\pm 1\}^N {0,±1}N 上向量(signed binary vectors),汉明重量为 h h h
- Z O ( ρ ) ZO(\rho) ZO(ρ):实数 0 ≤ ρ ≤ 1 0 \le \rho \le 1 0≤ρ≤1,采样 { 0 , ± 1 } N \{0,\pm 1\}^N {0,±1}N 上向量,它的各个分量以 ρ / 2 \rho/2 ρ/2 的概率为 1 , − 1 1,-1 1,−1,以 1 − ρ 1-\rho 1−ρ 的概率为 0 0 0
CKKS 方案如下:
我们说一个密文 ( c ∈ R q l 2 , l , v , B ) (c \in R_{q_l}^2,l,v,B) (c∈Rql2,l,v,B) 是 m ∈ S m \in S m∈S 的有效密文(valid encryption),如果 ∥ m ∥ ∞ c a n ≤ v \|m\|_\infty^{can} \le v ∥m∥∞can≤v 且 < c , s k > = m + 2 m o d q l <c,sk> = m+2 \mod q_l <c,sk>=m+2modql,其中 e ∈ S e \in S e∈S 满足 ∥ e ∥ ∞ c a n ≤ B \|e\|_\infty^{can} \le B ∥e∥∞can≤B。可以证明:
为了达到 λ − \lambda- λ−比特的安全性,需要使得 N ≥ λ + 110 7.2 log ( P ⋅ q L ) N \ge \frac{\lambda+110}{7.2} \log(P \cdot q_L) N≥7.2λ+110log(P⋅qL)。这里的系数 P P P 是 BFV 第二个重线性化方案中的模数扩张倍率。由于 q L q_L qL 是梯子中最大的模数,因此让 P P P 接近于 q L q_L qL 即可保证运算的正确性。对于 λ = 80 \lambda = 80 λ=80,文章中设置 σ = 3.2 \sigma = 3.2 σ=3.2, h = 64 h = 64 h=64。
下图展示了安全性和计算效率之间的 tradeoff:为了提高安全性,这需要提升分圆多项式的次数 N N N,即使我们不需要太多的( N / 2 N/2 N/2个) 明文槽。
Rotate
根据数论知识,域扩张
Q
(
ξ
M
)
/
Q
\mathbb Q(\xi_M)/\mathbb Q
Q(ξM)/Q 的 Galois 群
G
a
l
:
=
G
a
l
(
Q
(
ξ
M
)
/
Q
)
Gal := Gal(\mathbb Q(\xi_M)/\mathbb Q)
Gal:=Gal(Q(ξM)/Q) 是个同构于
Z
M
∗
\mathbb Z_M^*
ZM∗ 的乘法群,其中的元素是自同构映射:
κ
k
:
m
(
x
)
↦
m
(
x
k
)
,
∀
g
c
d
(
k
,
M
)
=
1
\kappa_k: m(x) \mapsto m(x^k),\, \forall gcd(k,M)=1
κk:m(x)↦m(xk),∀gcd(k,M)=1
一个明文多项式为
m
(
x
)
∈
R
⊂
Q
(
ξ
M
)
m(x) \in R \sub \mathbb Q(\xi_M)
m(x)∈R⊂Q(ξM),解码后对应的明文向量是
z
⃗
=
π
(
σ
(
m
(
x
)
)
)
∈
C
N
/
2
\vec z = \pi(\sigma(m(x))) \in \mathbb C^{N/2}
z=π(σ(m(x)))∈CN/2。对于任意的
i
,
j
∈
T
⊂
Z
M
∗
i,j \in T \sub \mathbb Z_M^*
i,j∈T⊂ZM∗,令
k
=
j
−
1
⋅
i
m
o
d
M
k = j^{-1} \cdot i \mod M
k=j−1⋅imodM,那么计算
m
′
=
κ
k
(
m
)
m' = \kappa_k(m)
m′=κk(m),满足
z
j
′
=
m
′
(
ξ
M
j
)
=
κ
(
m
(
ξ
M
j
)
)
=
m
(
ξ
M
j
k
)
=
m
(
ξ
M
i
)
=
z
i
z_j' = m'(\xi_M^j) = \kappa(m(\xi_M^j)) = m(\xi_M^{jk}) = m(\xi_M^{i}) = z_i
zj′=m′(ξMj)=κ(m(ξMj))=m(ξMjk)=m(ξMi)=zi
也就是说,自同构映射 κ k \kappa_k κk 可以实现把明文信息从槽 i i i 搬移到槽 j j j
定义向量 ( c i ) I (c_i)_I (ci)I 上的自同构映射为: κ k ( ( c i ) I ) : = ( κ k ( c i ) ) I \kappa_k((c_i)_I) := (\kappa_k(c_i))_I κk((ci)I):=(κk(ci))I,可以验证,如果 c ∈ R q l 2 c \in R_{q_l}^2 c∈Rql2 是明文 m ∈ R m \in R m∈R 在私钥 ( 1 , s ) (1,s) (1,s) 下的有效密文,那么 κ k ( c ) ∈ R q l 2 \kappa_k(c) \in R_{q_l}^2 κk(c)∈Rql2 是明文 κ k ( m ) ∈ R \kappa_k(m) \in R κk(m)∈R 在私钥 ( 1 , κ k ( s ) ) (1,\kappa_k(s)) (1,κk(s)) 下的有效密文。
类似 BGV 的 Pack / Unpack 技术,将密文的密钥切换变换 τ ( 1 , s ) → ( 1 , κ k ( s ) ) \tau_{(1,s) \to (1,\kappa_k(s))} τ(1,s)→(1,κk(s)) 和 τ ( 1 , κ k ( s ) ) → ( 1 , s ) \tau_{(1,\kappa_k(s)) \to (1,s)} τ(1,κk(s))→(1,s) 作为公钥发布,从而实现密文上各个槽里的明文信息的任意搬移。
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
所有评论(0)