arima模型原理及实战
utoegressiventegratedovingverage model),差分整合移动平均自回归模型,ARIMA(p,d,q)中,AR是自回归,p为自回归项数;MA为滑动平均,q为滑动平均项数,d为使之成为平稳序列所做的差分次数(阶数)。“差分”一词虽未出现在ARIMA的英文名称中,却是关键步骤。大致思路就是:1,当前时刻点的取值与之前相邻一个或者多个时刻点自相关,并假设他们满足一个线性关系
目录
1,概念
ARIMA模型(英语:Autoregressive Integrated Moving Average model),差分整合移动平均自回归模型,ARIMA(p,d,q)中,AR是自回归,p为自回归项数;MA为滑动平均,q为滑动平均项数,d为使之成为平稳序列所做的差分次数(阶数)。“差分”一词虽未出现在ARIMA的英文名称中,却是关键步骤。
大致思路就是:1,当前时刻点的取值与之前相邻一个或者多个时刻点自相关,并假设他们满足一个线性关系。2,由于每一个时刻点采集的数据都存在服从一定分布的误差,且当前时刻不仅由自己的采集误差,也与之前一个或者多个时刻的误差相关,并假设他们满足一个线性关系。3,将这两部分结合在一起就是ARIMA模型。
2,数学知识
假设检验时如何设置原假设和备选假设。一般原假设都不是我们所期望的情况,我们的目的就是去寻找证据推翻原假设,即拒绝原假设接受备选假设,备选假设就是我们所想要的情况。
原因是:犯第二类错误也叫取假错误,把错的当真的,这是万万不可的。犯第一类错误时,我们还有一个显著性水平α来限制我们犯错,这是可以接受的,俗称赌一把。如果证据不足,无法推翻原假设,这时我们不得不接受原假设,就完全避免了犯第二类错误的情况。如证据充足,我们能够推翻原假设,接受了备选假设,此时我们犯错的概率小于显著性水平α,但是α很小,即我们犯错的可能性很低。
3,前提条件
ARIMA模型只能对平稳序列进行分析,无法对非平稳序列进行分析。所以拿到一个时间序列之后,首先需要进行平稳性检验和白噪声检验。
- 白噪声检验
白噪声是指序列是纯随机数据,纯随机游走,是无意义的数据,继续研究毫无意义,比如使用random生成的服从正态分布的一串时间序列就属于白噪声。白噪声检验也称为纯随机性检验,当数据是纯随机数据时,再对数据进行分析就没有任何意义了。常使用acorr_ljungbox函数对序列进行白噪声检验。
from statsmodels.stats.diagnostic import acorr_ljungbox # 随机性检验库
# 数据的纯随机性检验函数
acorr_ljungbox(data)
acorr_ljungbox的原理:原假设H0:是白噪声;备选假设H1:是非白噪声。他构造了卡方统计量,显著性水平为0.5。且使用p_value这个更强的证据来做证明,当p远小于α显著性水平时我们拒绝原假设接受备选假设,当p值大于0.5时,证据不足,无法推翻原假设,序列就是白噪声。
- 平稳性检验
平稳性就是指记录的某个特征变量如果满足正态分布U(0,1),那么在任意时刻记录的值都服从Z(0,1),而不是Z(0,2)。一般使用ADF单位根进行平稳性检验。
ADF是假设检验的应用。H0原假设:是序列不平稳,即存在单位根;H1备选假设:是序列平稳,不存在单位根。我们需要做的就是找证据来推翻原假设,如果证据不足无法推翻我们就能够避免用ARIMA去分析序列这种错误做法。而且我们设置了显著性水平α,如果我们找到了证据推翻了原假设,我们犯错的概率(第一类的弃真错误)也是很小的。
判断依据:ADF检验设计了一个ADF统计量,具体服从什么分布不清楚,一般默认t分布(用样本标准差代替总体方差)或者z分布。他是双侧检验,给定显著性水平之后,我们就能够知道拒绝域了,拒绝域的横坐标对应着相应的统计量计算值,只要计算出的ADF统计量在指定横坐标外侧我们就能够拒绝原假设,接受备选假设,即我们找到了证据证明序列不是不平稳的。
p值是比统计量更强的证据,假如统计量服从正态(0,1)分布,且拒绝域的横坐标是-2.56和2.56,但是我们计算出来的ADF统计量是3,那么p值就是X>3的概率值。其值越小越好,小于显著性水平α即可认为原假设不对,接受备选假设,即序列非平稳。
from statsmodels.tsa.stattools import adfuller
result = adfuller(data)
print('ADF Statistic: %f' % result[0])
print('p-value: %f' % result[1])
print('Critical Values:')
for key, value in result[4].items():
print('\t%s: %.3f' % (key, value))
2.平稳性检验的一些其他方法
- 将数据使用plt画出来,用眼睛看,如果趋势变化明显,随着时间前进波动幅度变大,一般都是非平稳。下面这种随着时间前进,最大值和最小值的距离越来越多,肯定非平稳。
- 使用ACF图和PACF图进行眼睛看,如果没有出现截尾或者拖尾,那肯定是非平稳。
4,序列不平稳时的平稳性方法
经过检验序列非平稳,可以使用差分让数据变为平稳,一般只进行一阶差分,如果一阶差分序列还是非平稳序列,那么最好的做法是:赶紧换个模型(比如LSTM等神经网络模型),别死磕ARIMA。
得到一阶差分之后,我们同样对一阶差分序列进行白噪声检验和平稳性检验,和对原序列的方法一致。一般一阶差分之后都会平稳,如果不平稳赶紧换模型。一般平稳序列的图如下所示:这种围绕某个值上下波动的情况都可以认为是平稳序列了。当然最直接的还是ADF检验。
5,模型定阶,确定P和Q
如果原序列就是平稳的,定阶就使用原序列数据;如果进行了一阶差分变成了平稳序列,那么就使用一阶差分序列进行定阶。
方法1:根据平稳序列的PACF定P,ACF定Q
PACF的后截尾阶数就是P;ACF的后截尾阶数就是Q。PACF图中,最左边的相关系数是1,原因是自己跟自己的相关性当然是1。然后与其前1个、2个时刻的系数分别是-0.25左右,但是前第7个时刻由存在0.25左右的相关性。蓝色区域表示他们虽然存在相关性,但是可以忽略不计。
ACF图也类似,说明存在一定的周期相关性。
方法2:暴力求解法
上面的方法过于无语,做了也是白做。下面介绍一种万无一失的方法,AIC和BIC定阶方法。由于我们已经得到了d的取值,要么0要么1。即P、Q、d我们知道了d,那么直接暴力遍历P、Q的取值,看一下那种组合下的AIC和BIC取值最小,我们就用那种组合。
import statsmodels.api as sma
# AR最大阶不超过6,MA最大阶不超过4。
aic_res= sma.tsa.arma_order_select_ic(diff1,max_ar=6,max_ma=4,ic=['aic']) # AIC
print('AIC', aic_res['aic_min_order'])
bic_res = sma.tsa.arma_order_select_ic(diff1,max_ar=6,max_ma=4,ic=['bic']) # BIC
print('BIC', bic_res['bic_min_order'] )
6,模型训练与检验
通过上述过程,确定P、Q、d之后就可以拿数据拟合模型了,注意:如果进行了差分拟合数据得是差分数据才行。
模型的残差检验:
模型残差检验是想弄清楚模型是否完全的将数据特征提取完毕。可以这么认为:模型残差是白噪声,我们就认为序列特征已经被提取完毕。
modelf = sma.tsa.ARIMA(diff, order=(3, 4, 1)) # 传入参数,构建并拟合模型
result = modelf.fit()
# Ljung-Box检验
xx = acorr_ljungbox(result.resid, lags=10)
print(xx)
上面就是使用arima模型的一般步骤。
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
所有评论(0)