nginx&haproxy&LVS的简单比较
A、Nginx:优点: 性能好,可以负载超过1万的并发。 功能多,除了负载均衡,还能作Web服务器,而且可以通过Geo模块来实现流量分配。 社区活跃,第三方补丁和模块很多 支持gzip proxy缺点: 不支持session保持。 对后端realserve
·
A、Nginx:
优点:
性能好,可以负载超过1万的并发。功能多,除了负载均衡,还能作Web服务器,而且可以通过Geo模块来实现流量分配。
社区活跃,第三方补丁和模块很多
支持gzip proxy
缺点:
不支持session保持。 对后端realserver的健康检查功能效果不好。而且只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测。 nginx对big request header的支持不是很好,如果client_header_buffer_size设置的比较小,就会返回400 bad request页面。
B、Haproxy
优点:
它的优点正好可以补充nginx的缺点。支持session保持,同时支持通过获取指定的url来检测后端服务器的状态。
支持tcp模式的负载均衡。比如可以给mysql的从服务器集群和邮件服务器做负载均衡。
缺点:
不支持虚拟主机(这个很傻啊)
目前没有nagios和cacti的性能监控模板
C、LVS:
优点:
性能好,接近硬件设备的网络吞吐和连接负载能力。LVS的DR模式,支持通过广域网进行负载均衡。这个其他任何负载均衡软件目前都不具备。
缺点:
比较重型。社区不如nginx活跃。
转载自 http://www.suibing.com/479.html
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
已为社区贡献2条内容
所有评论(0)