Citrix MetaFrame 与 Windows 2000 Server Terminal Service 在技术性能上的主要区别
Citrix Systems,Inc.是世界领先的应用服务软件方案提供商,成立于1989年,被微软授权开发OS/2的多用户版本,并对外开放。1992年11月,Citrix公司被授权在微软公司的Windows NT Server源代码上创建WinFrame,其主要目的是在Windows NT上添加多用户功能。1995年,WinFrame正式发布,将Windows NT 3.51扩展成多用户系统,从而
Citrix Systems,Inc.是世界领先的应用服务软件方案提供商,成立于1989年,被微软授权开发OS/2的多用户版本,并对外开放。1992年11月,Citrix公司被授权在微软公司的Windows NT Server源代码上创建WinFrame,其主要目的是在Windows NT上添加多用户功能。1995年,WinFrame正式发布,将Windows NT 3.51扩展成多用户系统,从而使Windows NT服务器具有了连接终端的能力。1998年6月,微软便推出了一个英文正式版Windows NT Server 4.0 Terminal Server Edition。在最新推出的Windows 2000 Server版本中,终端服务已经成为一个标准的服务(RDP协议)。
随着Citrix的产品和技术被越来越多的中国用户所熟悉,也有越来越多的用户在询问同一个问题:既然有了Windows 2000 Server的终端服务功能,是否还有必要购买Citrix公司的系列软件产品呢?Citrix的MetaFrame与Windows 2000 Server的Terminal Service相比较,有哪些主要的区别及优势呢?
事实上,Windows 2000 Server中的终端服务和RDP协议,来源于Citrix的MetaFrame产品和ICA协议,但仅包含其中的小部分基础功能。从网络OSI模型的角度来看,ICA协议和RDP协议都是基于网络层和传输层之上,可以主要从三个方面来比较两种产品的性能差异:
1、 协议基础
RDP协议只能以TCP/IP协议为基础,ICA协议能够适用于TCP/IP、IPX/SPX和NetBEUI等多种协议。其中,IPX/SPX协议被国内的很多用户所采用,广泛应用于Novell网络。
MetaFrame可以应用于多种网络连接方式,如LAN、WAN、RAS dial-up、Direct serial connection(async.)、Direct dial-up和Browse available servers等。而Windows 2000 Server只适用于上述连接方式中的前三种,即LAN、WAN和RAS dial-up。
更主要的是Citrix在ICA协议的基础上,提供了各种增值服务,负载平衡服务,资源管理服务,安装管理服务及NFuse等。而RDP基础上几乎没有任何服务。
2、 协议特征
RDP支持本地打印和本地客户打印假脱机。ICA除支持这两项功能以外,还具备以下不同的特征:
l 色彩:ICA协议支持真彩(24位色),RDP协议只支持256色。
l 分辨率:ICA协议支持无限大(64000X64000),RDP协议只支持800x600。
l 驱动映射:ICA协议可以将本地资源和服务器资源无缝地集成在一起,给用户的操作带来极大的方便。RDP协议不具备此功能。
l COM端口映射:ICA协议可以支持多种串口外设,RDP协议不具备此功能。
l SpeedScreen2:该项专利技术大大减少了网络传输数据量,一般情况下,平均每个用户的正常工作仅占用10Kbps。最近,SpeedScreen3已正式推出,解决了通过广域网系统发布应用程序普遍存在的延时问题。
l 协议稳定性:ICA协议的稳定性优于RDP协议。
l 多媒体支持:ICA协议能够支持音频、视频和多媒体带宽控制。而RDP不支持多媒体。
3、基于协议的应用:
在ICA协议之上,有一个丰富的应用层,能够给用户提供完善的Server-based Computing整体解决方案:无论是服务器端还是客户端,无论是用户界面还是后台支持,无论是可靠性还是扩展性,无论是资源管理还是网络带宽的高效利用,用户都可根据需要选择适当的MetaFrame及配套产品。可以从下面的分类比较中进行分析和对照:
客户端操作系统广泛性
几乎现有的所有客户端的操作系统,都适合安装ICA客户软件,以访问MetaFrame应用服务器。其中包括:
l Windows NT
l Windows 95/98
l Windows 3.11(Workgroups)
l Windows 3.1
l Windows CE
l DOS
l Macintosh (Motorola, PowerPC)
l Browser—Internet Explorer
l Browser—Netscape
l UNIX—Solaris/SPARC
l UNIX—Solaris/x86
l UNIX—SunOS
l UNIX—DEC
l UNIX—HP/UX
l UNIX—IBM
l UNIX—SGI
l UNIX—SCO
l UNIX—Linux (Red Hat, Caldera, SuSE, Slackware)
l Java—JDK 1.1
l Java—JDK 1.0
l RISC OS
l PS OS
l NCI OS
l Net OS
而RDP协议只支持下面四种客户端操作系统:
l Windows NT
l Windows 95/98
l Windows 3.11(Workgroups)
l Windows CE
客户端设备
同样,通过Citrix的ICA协议,几乎现有的所有形式的客户端硬件设备,都可以应用在Server-based Computing网络模式中,主要包括:
l PC机(DOS、Windows、UNIX、Linux等操作系统)
l Macintosh机(Motorola、PowerPC等)
l 手持电脑(HP Jornada、Compaq Cseries等)
l 网络计算机(Sun Java Station、IBM Network Station等)
l Windows终端(Win CE、DOS、Linux等操作系统)
l 网络终端(如Wyse Winterm 5000)
l 机顶盒设备(如BocaVision STB121)
而Windows 2000 Server中的终端服务功能只能在下列设备上得到实现:
l PC机(Windows 3.11或以上版本)
l 手持电脑(HP Jornada、Compaq Cseries等)
l 基于Win CE的WBT
客户端应用特征
MetaFrame和Windows 2000 Server都具有位图缓存、自动创建打印机、剪贴板重定向等功能,但MetaFrame更能提供如下卓越功能:
l Seamless Windows:用户可把本地和远端的应用程序无缝地集成在同一个窗口,使用户使用应用程序时,感觉不到程序在本地还是服务器上运行。
l Business Recovery Client:保证客户端业务的连续性,提高系统的容错水平。
l Program Neighborhood:该功能可以方便地将基于服务器的应用程序的图标,发布到用户的客户端,或直接放到用户的32位Windows桌面上或“开始”菜单的程序组中。
服务器应用特征
在应用服务器端,MetaFrame可以为用户提供系统管理的功能特征:
l 一对一的Shadowing
l 一对多的Shadowing
l 多对一的Shadowing
l 跨服务器的Shadowing
l 应用程序发布
l Program Neighborhood
l 跨域管理
l 跨子网管理
l 客户端自动升级
l Shadow工具栏
l 发布应用程序到Web上
l 管理员工具栏
而Windows 2000 Server的终端服务仅仅提供一对一的Shadowing功能。
管理服务
在MetaFrame产品之上,Citrix公司提供功能强大的服务软件,主要包括:
l Load Balancing:动态路由用户至“最休闲”的服务器,以实现优化的负载平衡和集群管理,赋予系统强大的可靠性和可扩展性。没有负载平衡功能构建的网络,只能是每台服务器单独运行,而且随用户的增加,系统不能扩展。W2K的Terminal Service没有负载平衡技术。
l Advanced Load Balancing:附加提供应用程序的发布与管理服务功能。
l 资源管理服务(RMS):系统管理员有效控制整个系统的资源配置和效率。
l 安装管理服务(IMS):简化对多个应用服务器的系统及应用的安装、设置和管理工作。
l 安全管理服务
l 加密技术
在此方面,Windows 2000 Server能够提供资源管理服务、加密技术,而 Windows 2000 Server终端服务的NLB(Network Load Balancing)功能仅限于Windows 2000 Advanced Server版本,并且是一种“轮询式”负载平衡,只能用于作Web Server,不能用于应用服务器的集群工作模式。因此,Citrix MetaFrame尤其适用于基于广域网的企业级集中控管系统,极大拓展和增强了Windows 2000 Server的涵盖范围和功能特征。
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
所有评论(0)