后台服务标准化运营
版权声明:本文由廖念波原创文章,转载请注明出处: 文章原文链接:https://www.qcloud.com/community/article/148来源:腾云阁 https://www.qcloud.com/community为什么要服务标准化一套互联网后台服务的开发和运营涉及到非常多的细节:访问其他服务模块,服务端IP如何管理?网络报文
版权声明:本文由廖念波原创文章,转载请注明出处:
文章原文链接:https://www.qcloud.com/community/article/148
来源:腾云阁 https://www.qcloud.com/community
为什么要服务标准化
一套互联网后台服务的开发和运营涉及到非常多的细节:
-
访问其他服务模块,服务端IP如何管理?网络报文格式是怎样的?
-
有哪些配置文件? 用到哪些第三方的库?
-
业务逻辑和基础框架是如何分离的?
-
对外提供怎样的网络接口?怎么对外提供接口API和文档?
-
运营机器上的安装目录准备怎么安排? 有哪些运维脚本和工具?
-
应该监控哪些指标?应该记录哪些日志?
-
还有很多…
上面种种细节,每个程序员实现起来都有不同的做法。经验证明,如果后台各个模块没有标准化和规范化,可能导致:
-
同一个团队开发的服务,千差万别千奇百怪,负责运维的同事面对的多个模块“长”的都不一样,程序框架完全不一样,安装目录乱七八糟,无法规模化的高效运维
-
服务的质量完全依赖团队成员的技能和意识,有的成员可能会做得比较好,配置文件命名易懂、文档及时更新与代码保持一致、有对服务做细致的监控上报和日志记录,提供了运维脚本,但是也有的成员的工作让人抓狂
-
每当有团队成员离职和工作交接,交接本身就是工作量很大,交接时间长,交接质量不好,文档缺失,很多信息在交接过程中丢失,运营事故往往频发
-
经验难以得到传承,一块石头反复绊倒各个成员和业务模块,运营事故雷同、频出,团队挫折感倍增、服务可用性低下
-
也曾经有过做事比较规范的时候,但是这些规范通常靠耳提面命、人口相传,靠管理者运动式的整顿,有时候管理焦点没有持续跟进,或者随着人员更替,团队又把这些宝贵的经验丢弃了,变得无序
所以服务标准化是后台技术团队组建开始的第一要务。
几个误区
误区一:找几个开源的组件用起来就好了呗
通常的开源的组件,只是在某一方面上规范了服务,有的是规范了网络调用,有的是规范了如何监控,有的是规范了如何记录远程记录,其实这还远远不够,例如配置文件、接口定义、使用到的外部库、安装目录的结构等非常多的细节,必须统一管理、有唯一出处。
误区二:你说的我都懂,我们团队刚起步,业务需求多,时间紧,先野蛮生长,打破条条框框,后面再规范再改
一开始没有标准化,后面当代码和模块都多起来了,且都处于运营状态,再改再标准化,难度非常大,成本非常大,风险非常大;另外工欲善其事必先利其器,一开始就标准化好,其实可以让业务跑的更快
毫秒服务引擎(msec, 取英文名Mass Service Engine in Cluster的首字母组合)是腾讯一个开源框架,其创作冲动和构建经验,来自QQ后台团队超过10年的运营思考。服务标准化是毫秒服务引擎设计的重要考量点。
毫秒引擎怎么实现服务标准化?
首先,每个服务的配置都web化、集中管理起来,包括:
- 部署在哪些IP上?
- 有且只有一个配置文件
- Protocol buffer的接口定义文件
- 引用了哪些外部库?例如openssl
- 业务逻辑和基础框架分离,业务逻辑以插件形式提供
然后,每个业务模块部署的目录结构都是确定的:
如上图所示,
-
业务部署的目录都是/msec/一级业务名/二级业务名
-
都包含bin etc log 等几个目录
-
ein里面是启停脚本、业务插件msec.so和外部库(如果有)
-
etc里面是配置文件config.ini
-
log里面是本地的日志文件
另外,程序员不能随意打破上面的方式。例如临时的另外搞一个自己配置文件什么的,他如果这样做,那下次发布的时候目录会被覆盖,个性化的东西会被删除掉
结语
由于篇幅和时间的限制,这里不能展开阐述。详细的可以见腾讯云服务市场、毫秒服务引擎官网,或者微信公众号:msec-engine
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
所有评论(0)