Python2/3兼容是可行的，许多库为了只维护一套代码，也是利用一些兼容库做到Python2/3兼容。虽然有2to3, 3to2, 2to6之类的代码转换工具，但是基本没什么人用，转出来也有许多问题。Python社区一般还是手工写同时兼容Python2/3的代码（这点和transpiler满天飞的JS社区很不同）。

__future__

python3出来的时候，python的设计者们当然也考虑过代码之间的兼容问题。许多为为兼容性设计的功能可以通过__future__这个包来导入。例如：

from __future__ import print_function

使用python3的print函数，禁用python2的print语句。

from __future__ import unicode_literal

像python3一样，字符串字面量的类型为文本（python2中的unicode，python3中的str），而不是字节（python2中的str，python3中的bytes）。

from __future__ import absolute_import

from __future__ import division

像python3一样，int除以int得float，而不像Python2那样是整除

导入这四个功能后，很多语法就和Python3中差不多了。

six

只用__future__是不够的，Python2/3之间还有别的差异。用six这个第三方模块可以解决这个问题（这里应该批评一下Python设计者们，这本应该是他们考虑的问题）。

例如，Python2和Python3中字符串类型名字不同，six可以把它们变成了统一的第三种形式（知乎怎么不支持表格啊）：

例如，python2原来这么写：

if isinstance(xxx, unicode):

...

改成这样就可以同时兼容Python2/3：

import six

...

if isinstance(xxx, six.text_type):

...

six还能处理包名或者函数名不同的情况，例如Python2中的raw_input函数在Python3中变成了input函数。则可以从six中导入同时兼容Python2/3的input函数：

from six.moves import input

虽然利用__future__和six，可以写出同时兼容Python2/3的程序。但我觉得这样看上去未免会使程序变得丑陋，而且很多Python3的新特性还没法用了（例如asyncio, Type Hinting, f-string等）。所以还是希望Python3能够普及。