从零搭建前端开发环境(零)——扩展篇:3.jest单测
从零搭建前端开发环境(零)——基础篇:1.npm、git及项目初始化从零搭建前端开发环境(零)——基础篇:2.webpack生产与开发环境配置从零搭建前端开发环境(零)——扩展篇:3.jest单测从零搭建前端开发环境(零)——扩展篇:4.eslint统一代码规范从零搭建前端开发环境(零)——终极篇:5.构建自己的前端脚手架注:扩展篇里的内容,并不是建立项目的必要条件,属于可选范围...
- 从零搭建前端开发环境(零)——基础篇:1.npm、git及项目初始化
- 从零搭建前端开发环境(零)——基础篇:2.webpack生产与开发环境配置
- 从零搭建前端开发环境(零)——扩展篇:3.jest单测
- 从零搭建前端开发环境(零)——扩展篇:4.eslint统一代码规范
- 从零搭建前端开发环境(零)——终极篇:5.构建自己的前端脚手架
注:扩展篇里的内容,并不是建立项目的必要条件,属于可选范围。但是如果项目复杂到了一定程度,终究还是要面对的。
单测在前端并不是特别被重视,毕竟很多结果是可以实实在在看得见的,有时宁可手动一步一步的点,也不愿意去写单测。的确,单测在项目没有一定规模,或者不是有很多人公用的时候,的确显得没有必要,这也是我把它放在《扩展篇》里的原因。但是,作为一个有追求的程序员,我们怎么也不能让它缺了不是。
0、前端测试框架浅谈
目前前端比较流行的测试框架组合是karma + mocha + chai,分别负责覆盖率、测试、断言。当然还有Jasmine、should、power-asset等。而我们今天要用的算是一个后起之秀,jest。它是facebook开源的一个测试框架,自己一个人就干了上面组合的活,稍微配置一下就可以用,比较方便。至于性能,笔者没有太深入的进行过比较,所以也没有什么发言权。jest流行的另一个原因是react的流行,jest + enzyme来测试react组件是目前最流行的组合。闲话少说,进入主题。
1、jest的安装及配置
$ npm i -D jest jest-babel
config/jest.config.js
const path = require('path');
module.exports = {
rootDir: path.resolve(__dirname, '../'),
collectCoverage: true, // 是否收集测试时的覆盖率信息
collectCoverageFrom: [ // 哪些文件需要收集覆盖率信息
"src/util/**/*.{js,jsx,mjs}"
],
coverageDirectory: "<rootDir>/test/coverage", // 输出覆盖信息文件的目录
coveragePathIgnorePatterns: [ // 统计覆盖信息时需要忽略的文件
"/node_modules/"
],
moduleNameMapper: { // 主要用于与webpack的resolve.alias匹配,注意正则写法
"^src(.*)$": "<rootDir>/src$1",
'^util(.*)$': "<rootDir>/src/util$1"
},
testMatch: [ // 匹配的测试文件
"<rootDir>/test/**/?(*.)(spec|test).{js,jsx,mjs}"
],
testURL: "about:blank", // 运行环境下的url
transform: {
"^.+\\.(js|jsx|mjs)$": "<rootDir>/node_modules/babel-jest"
},
transformIgnorePatterns: [ // 转换时需要忽略的文件
"[/\\\\]node_modules[/\\\\].+\\.(js|jsx|mjs)$"
]
}
package.json中加入命令
"scripts": {
"test": "jest --config config/jest.config.js",
"prod": "webpack --config config/webpack.prod.js",
"dev": "webpack-dev-server --config config/webpack.dev.js --open"
},
.babelrc加入test环境的配置,主要是要去掉modules:false
{
"presets": [
["env",{ "modules": false }],
"stage-2"
],
"env": {
"test": {
"presets": ["env", "stage-2"]
}
}
}
2、单测用例
test/spec/util.spec.js
import { strReverse } from '@util';
describe('# strReverse', () => {
it('"12345" => "54321"', () => {
expect(strReverse('12345')).toBe('54321');
});
});
语法其实比较简单:
- import需要测试的模块、方法
- describe一个方法的测试块
- it一条用例,一个describe里通常有多个it
- expect具体的测试逻辑
参考jest文档,最后运行一下,查看结果。
$ npm test
Done!是不是也没那么复杂。
个人理解,一些需要共享出去的组件、工具等,是一定要写单测的,这样才能够保证质量。另外,如果一个项目想要重构,那么有了单测的话,无疑会减少重构的风险。同时,相应的,写单测也是需要消耗时间的,这当中的效率,还是需要平衡的。
3、配置展示
全部变化可看笔者的github记录,还是很清晰的。
package.json
{
"name": "demo",
"version": "1.0.0",
"description": "",
"main": "index.js",
"scripts": {
"test": "jest --config config/jest.config.js",
"prod": "webpack --config config/webpack.prod.js",
"dev": "webpack-dev-server --config config/webpack.dev.js --open"
},
"keywords": [],
"author": "",
"license": "ISC",
"devDependencies": {
"babel-core": "^6.26.0",
"babel-loader": "^7.1.4",
"babel-preset-env": "^1.6.1",
"babel-preset-stage-2": "^6.24.1",
"css-loader": "^0.28.11",
"extract-text-webpack-plugin": "^3.0.2",
"file-loader": "^1.1.11",
"html-webpack-plugin": "^3.1.0",
"jest": "^22.4.3",
"jest-babel": "^1.0.1",
"less": "^3.0.1",
"less-loader": "^4.1.0",
"postcss-import": "^11.1.0",
"postcss-loader": "^2.1.3",
"postcss-url": "^7.3.1",
"style-loader": "^0.20.3",
"url-loader": "^1.0.1",
"webpack": "^3.11.0",
"webpack-dev-server": "^2.11.2",
"webpack-merge": "^4.1.2"
}
}
目录结构
demo
|- config/
|- jest.config.js
|- webpack.base.js
|- webpack.dev.js
|- webpack.prod.js
|- src/
|- assets/
|- logo.jpg
|- util/
|- index.js
|- index.css
|- index.js
|- test/
|- spec/
|- util.spec.js
|- .babelrc
|- .gitignore
|- .postcssrc.js
|- index.html
|- package.json
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
所有评论(0)