本节书摘来自异步社区《Photoshop修色圣典（第5版）》一书中的第1章1.13节你将是裁判，作者【美】Dan Margulis,更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看。

1.13　你将是裁判
Photoshop修色圣典（第5版）
色彩修正书籍不像其他参考书，它会留更多空间给读者发表意见。任何色彩修正后，都会有一个基本的问题：图片现在看起来更好了吗？回答这个问题不需要有50年的从业经验和12张高级学位证书。

通道混合这一有力工具，会在本书的色彩修正中扮演重要的角色。但是，后面3章只研究传统的修正方法：数值和曲线。

之所以说这是传统方法，是因为它能够给图像品质带来巨大的改善，连业余爱好者也可以用好它。自扫描技术出现以来，最佳色彩一直是这样得到的，没有什么能够忽略它的工作流程而获得一流的效果。

不过有些人并不满足于重复10年前的最佳品质，而且，今天的人们不得不处理10年前在专业领域根本就不会考虑的垃圾图片。

如果你发现自己处于这种境地，传统方法对你来说就不够了。你将学会一些通常不可思议、有时却能拯救看起来无可救药的图片的技术，那时，你会为经常想起图1.5、每个文件都有10个通道、处理起来多棒而吃惊。

回顾与练习
大多数章节的末尾都会出现这样的框框。你要独立做这些推荐的练习，但是真正的问题在“注释和后记”部分有答案。

什么是同步对比？
什么是色适应？
RGB中的哪个通道包含了对比最强烈的信息？
指出R、G、B与C、M、Y的对应关系。
图1.8A和图1.8B都是有两个通道为空白、只有一个通道有内容的图像。为什么图1.8B在红色通道中有内容却不是红色？为什么它比图1.8A颜色要深？
就你在自己显示器上评价色彩的能力来说，你怎么看待色适应的相关理论？
在一幅图中有些颜色应该是中性色（黑色、白色或灰色）。如果你在Photoshop的信息面板上测量RGB数值，如何才能知道该文件不包含不想要的色偏？
本章小结
色彩修正的目的是让图片看起来更好。不幸的是，“好”是没有标准的。如果大多数人看了图片觉得变好了，那么图片就是真的变好了。当一些人看了图片并不认同我们的修正时，就产生了问题。

所有的看图者都更青睐于在重要区域有足够丰富的细节的图像。但是，相机的技术问题和人的视觉系统会对同一幅景物有不同的评价。人们更喜欢人眼处在相机的位置看到的景象。人眼可以自动校正到环境光的颜色，但是相机常常会拾取人眼所忽略的色偏。几乎所有的看图者都更喜欢没有色偏的图片。

如果可选的颜色是正确的，看图者通常对哪幅照片更好意见不统一。例如，天空有很多可能的颜色。没有人会接受绿色的天空，但是有些人更喜欢阴暗或者蓝色或者紫色的天空 。

知道了通道是如何相互作用产生颜色的原理，随后的很多修正都变得非常简单。我们经常能够发现RGB通道和CMYK通道结构之间的密切关系。

本文仅用于学习和交流目的，不代表异步社区观点。非商业转载请注明作译者、出处，并保留本文的原始链接。