1.HashMap与HashTable相同点

• 1.二者都是以哈希表(数组+链表)数据结构存储数据.
• 2.二者都可以进行数组扩容

2.HashMap与HashTable区别

• 1.是否线程安全
  HashMap不是线程安全的，HashTable是线程安全的；【HashTable内部的方法基本都使用了synchronized关键字修饰】
  注意：现在HashTable在我们的开发中很少很少使用。如果你要保证线程安全，推荐使用ConcurrentHashMap

• 2.效率
  因为线程安全的问题，HashMap要比HashTable的效率高一点。

• 3.对于Null Key和Null Value的支持
  HashMap中，null可以作为key，但是这样的key只能有一个；可以有一个或者多个键对应的value为null;
  HashTable中不支持key为null，如果put使用null，那么就会抛出NullPointerException异常；

• 4.初始容量和每次扩充容量的大小不同
  HashMap创建的时候如果不指定容量大小，初始容量大小为16，之后每次扩充，容量变为原来的2倍；
  HashTable创建的时候如果不指定容量大小，初始容量大小为11，之后每次扩充，容量会变为2n + 1；
  HashMap创建的时候给定初始容量大小，HashMap 会将其扩充为2的幂次方大小（HashMap 中的tableSizeFor()方法保证，下面给出了源代码）。也就是说 HashMap 总是使用2的幂作为哈希表的大小,后面会介绍到为什么是2的幂次方。

• 5.继承的父类不同
  HashMap继承自AbstractMap类。但二者都实现了Map接口。
  Hashtable继承自Dictionary类，Dictionary类是一个已经被废弃的类（见其源码中的注释）。父类都被废弃，自然而然也没人用它的子类Hashtable了

• 6.支持的遍历种类不同：
  HashMap只支持Iterator遍历,而HashTable支持Iterator和Enumeration(枚举)两种方式遍历

• 7.计算hash值方式不同
  为了得到元素的位置，首先需要根据元素的 KEY计算出一个hash值，然后再用这个hash值来计算得到最终的位置。
  ①：HashMap有个hash方法重新计算了key的hash值,因为hash冲突变高，所以通过一种方法重算hash值的方法：

static final int hash(Object key) {
 int h;
 return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
}

注意:这里计算hash值，先调用hashCode方法计算出来一个hash值，再将hash与右移16位后相异或（异或计算方式：相同为0，不相同为1，可以理解为不进位相加），从而得到新的hash值。

例子：

十进制：3254818
注意：int类型 占4byte 32位
处理数据
二进制：11 0001 1010 1010 0010 0010 （22位，不足32位，则补0到32位）
0000 0000 0011 0001 1010 1010 0010 0010 （32位）
h>>>16 无符号右移16位
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0011 0001
^ 异或操作：相同为0，不相同为1，可以理解为不进位相加
数据处理完毕，开始进行异或操作
h = key.hashCode() ^ (h >>> 16)
0000 0000 0011 0001 1010 1010 0010 0010 ( h = key.hashCode())
^ (异或)
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0011 0001 (h >>> 16)
结果为：
0000 0000 0011 0001 1010 1010 0001 0011
3245803 （十进制结果）

②：Hashtable通过计算key的hashCode()来得到hash值就为最终hash值。

• 8.解决hash冲突方式不同（地址冲突）
  JDK1.8 以后的 HashMap 在解决哈希冲突时有了较大的变化，当链表长度大于阈值（默认为8）时，将链表转化为红黑树，以减少搜索时间；
  而在HashTable中， 都是以链表方式存储