PHP源代码分析- tick(s)
转自:http://bbs.phpchina.com/viewthread.php?tid=94534昨天有位朋友在杭州的PHPer群里面贴出了下面的一段代码并给出了运行结果:源程序:<?phpfunction doTicks (){ec
·
转自:http://bbs.phpchina.com/viewthread.php?tid=94534
昨天有位朋友在杭州的PHPer群里面贴出了下面的一段代码并给出了运行结果:
源 程序:<?php
function doTicks ()
{
echo 'Ticks';
}
register_tick_function('doTicks');
declare(ticks = 1) {
for ($x = 1; $x < 10; ++ $x) {
echo $x * $x . '<br />';
}
}
?>
运行结果:
- 1
- TicksTicks4
- TicksTicks9
- TicksTicks16
- TicksTicks25
- TicksTicks36
- TicksTicks49
- TicksTicks64
- TicksTicks81
- TicksTicksTicksTicks
(1) 为什么先输出1之后才输出“Ticks”?
(2) 为什么在输出81后还输出四个Ticks ?
(3) declare中的for循环怎么分解成低级 语句(low-level)?
这是每个初次接触ticks的人都会碰到的问题。首先register_tick_function 函数定义了每个tick事件发生时的处理函数。那么什么是tick事件呢?先看手册上对ticks的解释:
A tick is an event that occurs for every N low-level statements executed by the parser within the declare block. The value for N is specified using ticks=N within the declare blocks's directive section.
The event(s) that occur on each tick are specified using the register_tick_function().
这个解释有三层意思:(1) tick是一个事件。(2) tick事件在PHP每执行N条低级语句就发生一次,N由declare语句指定。(3)可以用register_tick_function()来指定tick事件发生时应该执行的操作。
很明显,理解上面的输出结果最关键的是了解什么是低级语句(low-level statements),它又是如何进行计数的。我们首先还是将上面的程序通过OPDUMP编译成OPCODEs:
[php]
1: <?php
0 NOP
2:
3: function doTicks ()
4: {
5: echo 'Ticks';
0 ECHO 'Ticks'
6: }
1 RETURN null
7: register_tick_function('doTicks');
1 SEND_VAL 'doTicks'
2 DO_FCALL 'register_tick_function' [extval:1]
8: declare(ticks = 1) {
9: for ($x = 1; $x < 10; ++ $x) {
3 ASSIGN !0, 1
4 IS_SMALLER !0, 10 =>RES[~2]
5 JMPZNZ ~2, ->14 [extval:8]
6 PRE_INC !0
7 JMP ->4
10: echo $x * $x . '<br />';
8 MUL !0, !0 =>RES[~4]
9 CONCAT ~4, '<br />' =>RES[~5]
10 ECHO ~5
11 TICKS 1 =>RES[]
11: }
12 TICKS 1 =>RES[]
13 JMP ->6
14 TICKS 1 =>RES[]
12: }
15 TICKS 1 =>RES[]
16 RETURN 1
[/php]很明显,PHP的编译过程已经在编译后每条语句的OPCODE序列中插入了TICKS指令用于处理tick事件。那么这些TICKS是根据什么规则来插入的呢?
我们还是从PHP Zend Engine的 源代码中寻找答案。通过简单的文本搜索我们可以知道生成ZEND_TICKS指令的唯一函数是zend_do_ticks(该函数的实现在zend_compile.c中)。现在再从PHP的语法分析 文件zend_language_parser.y(PHP使用bison来做语法分析,所有的语法规则均定义在zend_language_parser.y中)中寻找调用zend_do_ticks的地方。再一次使用简单的文本搜索,我们可以得到调用zend_do_ticks的三条语法规则:
- statement:
- unticked_statement { zend_do_ticks(TSRMLS_C); }
- | ...
- ;
- function_declaration_statement:
- unticked_function_declaration_statement { zend_do_ticks(TSRMLS_C); }
- ;
- class_declaration_statement:
- unticked_class_declaration_statement { zend_do_ticks(TSRMLS_C); }
- ;
- unticked_function_declaration_statement:
- function is_reference T_STRING { zend_do_begin_function_declaration(&$1, &$3, 0, $2.op_type, NULL TSRMLS_CC); }
- '(' parameter_list ')' '{' inner_statement_list '}' { zend_do_end_function_declaration(&$1 TSRMLS_CC); }
- ;
同样从unticked_class_declaration_statement的语法定义:
- unticked_class_declaration_statement:
- class_entry_type T_STRING extends_from
- { zend_do_begin_class_declaration(&$1, &$2, &$3 TSRMLS_CC); }
- implements_list
- '{'
- class_statement_list
- '}' { zend_do_end_class_declaration(&$1, &$2 TSRMLS_CC); }
- | interface_entry T_STRING
- { zend_do_begin_class_declaration(&$1, &$2, NULL TSRMLS_CC); }
- interface_extends_list
- '{'
- class_statement_list
- '}' { zend_do_end_class_declaration(&$1, &$2 TSRMLS_CC); }
- ;
最复杂的是statement,它的核心是下面的定义:
- unticked_statement:
- '{' inner_statement_list '}'
- | T_IF '(' expr ')' { zend_do_if_cond(&$3, &$4 TSRMLS_CC); } statement { zend_do_if_after_statement(&$4, 1 TSRMLS_CC); } elseif_list else_single { zend_do_if_end(TSRMLS_C); }
- | T_IF '(' expr ')' ':' { zend_do_if_cond(&$3, &$4 TSRMLS_CC); } inner_statement_list { zend_do_if_after_statement(&$4, 1 TSRMLS_CC); } new_elseif_list new_else_single T_ENDIF ';' { zend_do_if_end(TSRMLS_C); }
- | T_WHILE '(' { $1.u.opline_num = get_next_op_number(CG(active_op_array)); } expr ')' { zend_do_while_cond(&$4, &$5 TSRMLS_CC); } while_statement { zend_do_while_end(&$1, &$5 TSRMLS_CC); }
- | T_DO { $1.u.opline_num = get_next_op_number(CG(active_op_array)); zend_do_do_while_begin(TSRMLS_C); } statement T_WHILE '(' { $5.u.opline_num = get_next_op_number(CG(active_op_array)); } expr ')' ';' { zend_do_do_while_end(&$1, &$5, &$7 TSRMLS_CC); }
- | T_FOR
- '('
- for_expr
- ';' { zend_do_free(&$3 TSRMLS_CC); $4.u.opline_num = get_next_op_number(CG(active_op_array)); }
- for_expr
- ';' { zend_do_extended_info(TSRMLS_C); zend_do_for_cond(&$6, &$7 TSRMLS_CC); }
- for_expr
- ')' { zend_do_free(&$9 TSRMLS_CC); zend_do_for_before_statement(&$4, &$7 TSRMLS_CC); }
- for_statement { zend_do_for_end(&$7 TSRMLS_CC); }
- | T_SWITCH '(' expr ')' { zend_do_switch_cond(&$3 TSRMLS_CC); } switch_case_list { zend_do_switch_end(&$6 TSRMLS_CC); }
- | T_BREAK ';' { zend_do_brk_cont(ZEND_BRK, NULL TSRMLS_CC); }
- | T_BREAK expr ';' { zend_do_brk_cont(ZEND_BRK, &$2 TSRMLS_CC); }
- | T_CONTINUE ';' { zend_do_brk_cont(ZEND_CONT, NULL TSRMLS_CC); }
- | T_CONTINUE expr ';' { zend_do_brk_cont(ZEND_CONT, &$2 TSRMLS_CC); }
- | T_RETURN ';' { zend_do_return(NULL, 0 TSRMLS_CC); }
- | T_RETURN expr_without_variable ';' { zend_do_return(&$2, 0 TSRMLS_CC); }
- | T_RETURN variable ';' { zend_do_return(&$2, 1 TSRMLS_CC); }
- | T_GLOBAL global_var_list ';'
- | T_STATIC static_var_list ';'
- | T_ECHO echo_expr_list ';'
- | T_INLINE_HTML { zend_do_echo(&$1 TSRMLS_CC); }
- | expr ';' { zend_do_free(&$1 TSRMLS_CC); }
- | T_UNSET '(' unset_variables ')' ';'
- | T_FOREACH '(' variable T_AS
- { zend_do_foreach_begin(&$1, &$2, &$3, &$4, 1 TSRMLS_CC); }
- foreach_variable foreach_optional_arg ')' { zend_do_foreach_cont(&$1, &$2, &$4, &$6, &$7 TSRMLS_CC); }
- foreach_statement { zend_do_foreach_end(&$1, &$4 TSRMLS_CC); }
- | T_FOREACH '(' expr_without_variable T_AS
- { zend_do_foreach_begin(&$1, &$2, &$3, &$4, 0 TSRMLS_CC); }
- variable foreach_optional_arg ')' { zend_check_writable_variable(&$6); zend_do_foreach_cont(&$1, &$2, &$4, &$6, &$7 TSRMLS_CC); }
- foreach_statement { zend_do_foreach_end(&$1, &$4 TSRMLS_CC); }
- | T_DECLARE { $1.u.opline_num = get_next_op_number(CG(active_op_array)); zend_do_declare_begin(TSRMLS_C); } '(' declare_list ')' declare_statement { zend_do_declare_end(&$1 TSRMLS_CC); }
- | ';' /* empty statement */
- | T_TRY { zend_do_try(&$1 TSRMLS_CC); } '{' inner_statement_list '}'
- T_CATCH '(' { zend_initialize_try_catch_element(&$1 TSRMLS_CC); }
- fully_qualified_class_name { zend_do_first_catch(&$7 TSRMLS_CC); }
- T_VARIABLE ')' { zend_do_begin_catch(&$1, &$9, &$11, &$7 TSRMLS_CC); }
- '{' inner_statement_list '}' { zend_do_end_catch(&$1 TSRMLS_CC); }
- additional_catches { zend_do_mark_last_catch(&$7, &$18 TSRMLS_CC); }
- | T_THROW expr ';' { zend_do_throw(&$2 TSRMLS_CC); }
- | T_GOTO T_STRING ';' { zend_do_goto(&$2 TSRMLS_CC); }
- ;
根据上面的定义,我们知道,statement包括:
(1) 简单语句:空语句(就一个;号),return, break, continue, throw, goto, global, static, unset, echo, 内置的HTML文本,分号结束的表达式等均算一个语句。
(2) 复合语句:完整的if/elseif, while, do...while, for, foreach, switch, try...catch等算一个语句。
(3) 语句块:{} 括出来的语句块。
(4) 最后特别的:declare块本身也算一个语句(按道理declare块也算是复合语句,但此处特意将其独立出来)。
所有的statement, function_declare_statement, class_declare_statement就构成了所谓的低级语句(low-level statement)。
现在再来看开始的例子就比较好理解了:
首先完整的for循环算一个语句,但必须要等循环结束才算,因此在编译时for循环里面的echo 算第一个语句。所以第一个doTicks是在第一个echo后执行的,也就是1输出后才发生第一个tick事件。在$x 从1到9的循环中,每个循环包括两个语句,一个echo, 一个for循环。在81输出后,因为echo是一条语句,因此输出第一个ticks. 同时$x=9的这个for循环也结束了,这又是一条语句,输出第二个ticks;开始$x=10的循环,但这时已不满足循环条件,for循环执行结束,这个循环又是一个语句,这时输出第三个ticks。最后declare本身也算一条语句,所以又输出第四个ticks。
说了半天,ticks到底有什么用?实际上可用tick来进行调试,性能测试,实现简单的多任务,或者做一些后台的I/O操作等等。大家可以在 网页 http://www.php.net/manual/en/control-structures.declare.php
后面找到一些有趣的tick的应用。
开放原子开发者工作坊旨在鼓励更多人参与开源活动,与志同道合的开发者们相互交流开发经验、分享开发心得、获取前沿技术趋势。工作坊有多种形式的开发者活动,如meetup、训练营等,主打技术交流,干货满满,真诚地邀请各位开发者共同参与!
更多推荐
已为社区贡献1条内容
所有评论(0)