wait放弃对象锁_终于搞懂了sleep/wait/notify/notifyAll

作者：acupt，专注Java，架构师社区合伙人！sleep/wait/notify/notifyAll分别有什么作用？它们的区别是什么？wait时为什么要放在循环里而不能直接用if？简介首先对几个相关的方法做个简单解释，Object中有几个用于线程同步的方法：wait、notify、notifyAll。12345public class Object {public final...

weixin_39703926

131人浏览 · 2021-01-07 01:19:00

weixin_39703926 · 2021-01-07 01:19:00 发布

作者：acupt，专注Java，架构师社区合伙人！

sleep/wait/notify/notifyAll分别有什么作用？它们的区别是什么？wait时为什么要放在循环里而不能直接用if？

简介

首先对几个相关的方法做个简单解释，Object中有几个用于线程同步的方法：wait、notify、notifyAll。

public class Object {    public final native void wait(long timeout) throws InterruptedException;    public final native void notify();    public final native void notifyAll();}

wait: 释放当前锁，阻塞直到被notify或notifyAll唤醒，或者超时，或者线程被中断(InterruptedException)
notify: 任意选择一个(无法控制选哪个)正在这个对象上等待的线程把它唤醒，其它线程依然在等待被唤醒
notifyAll: 唤醒所有线程，让它们去竞争，不过也只有一个能抢到锁
sleep: 不是Object中的方法，而是Thread类的静态方法，让当前线程持有锁阻塞指定时间

sleep和wait

sleep和wait都可以让线程阻塞，也都可以指定超时时间，甚至还都会抛出中断异常InterruptedException。

而它们最大的区别就在于，sleep时线程依然持有锁，别人无法进当前同步方法；wait时放弃了持有的锁，其它线程有机会进入该同步方法。多次提到同步方法，因为wait必须在synchronized同步代码块中，否则会抛出异常IllegalMonitorStateException，notify也是如此，可以说wait和notify是就是为了在同步代码中做线程调度而生的。

下面一个简单的例子展现sleep和wait的区别：

12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455

import java.util.Date;import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;public class Main {    // 日志行号记录    private AtomicInteger count = new AtomicInteger();    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {        Main main = new Main();        // 开启两个线程去执行test方法        new Thread(main::test).start();        new Thread(main::test).start();    }    private synchronized void test() {        try {            log("进入了同步方法，并开始睡觉，1s");            // sleep不会释放锁，因此其他线程不能进入这个方法            Thread.sleep(1000);            log("睡好了，但没事做，有事叫我，等待2s");            //阻塞在此，并且释放锁，其它线程可以进入这个方法            //当其它线程调用此对象的notify或者notifyAll时才有机会停止阻塞            //就算没有人notify，如果超时了也会停止阻塞            wait(2000);            log("我要走了，但我要再睡一觉，10s");            //这里睡的时间很长，因为没有释放锁，其它线程就算wait超时了也无法继续执行            Thread.sleep(10000);            log("走了");            notify();        } catch (InterruptedException e) {            e.printStackTrace();        }    }    // 打印日志    private void log(String s) {        System.out.println(count.incrementAndGet() + " "                + new Date().toString().split(" ")[3]                + "\t" + Thread.currentThread().getName() + " " + s);    }}/* 输出:1 00:13:23	Thread-0 进入了同步方法，并开始睡觉，1s2 00:13:24	Thread-0 睡好了，但没事做，有事叫我，等待2s3 00:13:24	Thread-1 进入了同步方法，并开始睡觉，1s4 00:13:25	Thread-1 睡好了，但没事做，有事叫我，等待2s5 00:13:26	Thread-0 我要走了，但我要再睡一觉，10s6 00:13:36	Thread-0 走了7 00:13:36	Thread-1 我要走了，但我要再睡一觉，10s8 00:13:46	Thread-1 走了*/

对输出做个简单解释(已经看懂代码的童鞋可以跳过)：

12345678

1 00:13:23	Thread-0 进入了同步方法，并开始睡觉，1s     // Thread-0首先进入同步方法，Thread-1只能门外候着2 00:13:24	Thread-0 睡好了，但没事做，有事叫我，等待2s  // Thread-0 sleep 1秒这段时间，Thread-1没进来，证明sleep没有释放锁3 00:13:24	Thread-1 进入了同步方法，并开始睡觉，1s     // Thread-0开始wait后Thread-1马上就进来了，证明wait释放了锁4 00:13:25	Thread-1 睡好了，但没事做，有事叫我，等待2s  // Thread-1也打算wait 2秒(2秒后真的能醒来吗？)5 00:13:26	Thread-0 我要走了，但我要再睡一觉，10s      // Thread-0已经wait超时醒来了，这次准备sleep 10s6 00:13:36	Thread-0 走了                           // 10s过去了Thread-0都sleep结束了，那个说要wait 2s的Thread-1还没动静，证明超时也没用，还得抢到锁7 00:13:36	Thread-1 我要走了，但我要再睡一觉，10s     // Thread-0退出同步代码后，Thread-1才终于得到了锁，能行动了8 00:13:46	Thread-1 走了

notify和notifyAll

同样是唤醒等待的线程，同样最多只有一个线程能获得锁，同样不能控制哪个线程获得锁。

区别在于：

notify：唤醒一个线程，其他线程依然处于wait的等待唤醒状态，如果被唤醒的线程结束时没调用notify，其他线程就永远没人去唤醒，只能等待超时，或者被中断
notifyAll：所有线程退出wait的状态，开始竞争锁，但只有一个线程能抢到，这个线程执行完后，其他线程又会有一个幸运儿脱颖而出得到锁

如果觉得解释的不够明白，代码来一波：

12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061

import java.util.Date;import java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue;import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;public class Main {    private AtomicInteger count = new AtomicInteger();    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {        Main main = new Main();        // 开启两个线程去执行test方法        for (int i = 0; i < 10; i++) {            new Thread(main::testWait).start();        }        Thread.sleep(1000);        for (int i = 0; i < 5; i++) {            main.testNotify();        }    }    private synchronized void testWait() {        try {            log("进入了同步方法，开始wait");            wait();            log("wait结束");        } catch (InterruptedException e) {            e.printStackTrace();        }    }    private synchronized void testNotify() {        notify();    }    private void log(String s) {        System.out.println(count.incrementAndGet() + " "                + new Date().toString().split(" ")[3]                + "\t" + Thread.currentThread().getName() + " " + s);    }}/* 输出:1 00:59:32	Thread-0 进入了同步方法，开始wait2 00:59:32	Thread-9 进入了同步方法，开始wait3 00:59:32	Thread-8 进入了同步方法，开始wait4 00:59:32	Thread-7 进入了同步方法，开始wait5 00:59:32	Thread-6 进入了同步方法，开始wait6 00:59:32	Thread-5 进入了同步方法，开始wait7 00:59:32	Thread-4 进入了同步方法，开始wait8 00:59:32	Thread-3 进入了同步方法，开始wait9 00:59:32	Thread-2 进入了同步方法，开始wait10 00:59:32	Thread-1 进入了同步方法，开始wait11 00:59:33	Thread-0 wait结束12 00:59:33	Thread-6 wait结束13 00:59:33	Thread-7 wait结束14 00:59:33	Thread-8 wait结束15 00:59:33	Thread-9 wait结束*/

例子中有10个线程在wait，但notify了5次，然后其它线程一直阻塞，这也就说明使用notify时如果不能准确控制和wait的线程数对应，可能会导致某些线程永远阻塞。

使用notifyAll唤醒所有等待的线程：

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354

import java.util.Date;import java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue;import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;public class Main {    private AtomicInteger count = new AtomicInteger();    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {        Main main = new Main();        // 开启两个线程去执行test方法        for (int i = 0; i < 5; i++) {            new Thread(main::testWait).start();        }        Thread.sleep(1000);        main.testNotifyAll();    }    private synchronized void testWait() {        try {            log("进入了同步方法，开始wait");            wait();            log("wait结束");        } catch (InterruptedException e) {            e.printStackTrace();        }    }    private synchronized void testNotifyAll() {        notifyAll();    }    private void log(String s) {        System.out.println(count.incrementAndGet() + " "                + new Date().toString().split(" ")[3]                + "\t" + Thread.currentThread().getName() + " " + s);    }}/* 输出:1 01:03:24	Thread-0 进入了同步方法，开始wait2 01:03:24	Thread-4 进入了同步方法，开始wait3 01:03:24	Thread-3 进入了同步方法，开始wait4 01:03:24	Thread-2 进入了同步方法，开始wait5 01:03:24	Thread-1 进入了同步方法，开始wait6 01:03:25	Thread-1 wait结束7 01:03:25	Thread-2 wait结束8 01:03:25	Thread-3 wait结束9 01:03:25	Thread-4 wait结束10 01:03:25	Thread-0 wait结束*/

只需要调用一次notifyAll，所有的等待线程都被唤醒，并且去竞争锁，然后依次(无序)获取锁完成了后续任务。

为什么wait要放到循环中使用

一些源码中出现wait时，往往都是伴随着一个循环语句出现的，比如：

private synchronized void f() throws InterruptedException {    while (!isOk()) {        wait();    }    System.out.println("I'm ok");}

既然wait会被阻塞直到被唤醒，那么用if+wait不就可以了吗？其他线程发现条件达到时notify一下不就行了？

理想情况确实如此，但实际开发中我们往往不能保证这个线程被notify时条件已经满足了，因为很可能有某个无关(和这个条件的逻辑无关)的线程因为需要线程调度而调用了notify或者notifyAll。此时如果样例中位置等待的线程不巧被唤醒，它就会继续往下执行，但因为用的if，这次被唤醒就不会再判断条件是否满足，最终程序按照我们不期望的方式执行下去。

长按订阅更多精彩▼