Blazor，这个有着Blazor WebAssembly、Blazor Server、Blazor Hybird三种使用模型的新技术，在.net圈一直广受争议。

它有前途么？会像WebForm、Sliverlight、WCF、等一样昙花一现，最终被微软抛弃么？

今天本文给你答案...

一.Blazor是什么？
下面先简单进行一下Blazor技术扫盲

• Blazor是一个使用 .NET框架和C#编程语言Razor语法构建Web应用程序的UI框架，它使用编译的C#来操纵HTML DOM来替代JavaScript。Blazor 的目标是让开发人员使用C#编程语言来编写 Web 应用程序，使得C#程序员可以在一个熟悉的编程语言中完成整个应用程序的开发。这样既可以提高开发效率，也可以减少学习成本。

• Blazor的核心技术基于WebAssembly，它允许在浏览器中运行编译后的本地代码，从而使得.NET运行时可以在浏览器中运行。在Blazor 中，开发人员可以使用Razor模板语法或者C#语言来编写Web应用程序的逻辑和界面代码。Blazor 应用程序可以直接在浏览器中运行，也可以作为服务端应用程序在服务器端运行，并通过 SignalR 实时通信。

大家可能没注意到，自从 .NET 8 发布后，Blazor已经完成替代 MVC 和Razor Pages 的历史使命，正式成为微软官方推荐的Web技术栈首选框架(如下图)

二.Blazor WebAssembly

先说结论：没前途

类似vue/react等前端框架。它有什么资本以一己之力对抗整个前端生态圈？加载体积过大，性能远不如js，web 上体验不好，移动端体验更差，开发体验也不怎么好。C#+js，妥妥的屎山生成器。

三.Blazor Server

先说结论：现在没前途，未来有前途

现阶段在欧美那边发展不错，但是在国内很难找工作，你若简历上写上Blazor大概率没有招聘者认同....!

但是，Blazor Server在企业级开发等非互联网场景下，非常好用。它的缺点就是在前后端分离的大背景下，走非主流路线，除非你有技术选型权力，不然外部会不理解。

最近半年我尝试过这些方案：springboot+layui，springboot+vue，asp.net + vue，blazor wam + asp.net，blazor server + typescript。最后选择的是 blazor server + typescript。大部分地方 blazor server 直接来，局部ui交互复杂的地方（比如，在canvas上绘图）直接上的 typescript 裸写 js。

还在使用 传统的 layui 开发管理后台的朋友们都可以试试 Blazor ，用过之后就会发现真香。

我做的偏工具类应用，主要用在这些场景：（a）内网工具；（b）2B的工具型web应用，用户量不多，但是单用户使用时间长，用户价值大。经过大量的尝试，现在用的技术架构是 blazor server + ant design + litedb。既然走非主流路线，就一路走到底，经典的sql数据库也不用了，用了 litedb 就没有 orm 这种鸟事。

整体开发效率大致提高了三倍以上。全部都是非主流路线，需要有比较强的系统设计能力，团队里至少要有一个人比较强进行整体把关。

人不好招这个问题也好解决。开发效率高，需要的人少，也不需要那么多人，招聘难度提高了，招聘数量少了，一加一减差不多。

四.Blazor Hybrid

先说结论：有前途

blazor 嵌入到 maui，wpf，winform 里开发终端应用。

已经在公司内部上了基于blazor hybrid模式的现代wpf CAN通信控制软件，开发效率惊人的高，开发速度相比国外location的老labview, c/c++混合模式快十倍不止，而且bug少运行更稳定。性能也很给力，blazor组件里起多线程每秒接发1000+条 can报文没有任何卡顿，报文循环周期误差基本在1ms内，前端页面除了启动白屏比原生wpf慢外，运行起来后感受不到跟wpf控件的差异，所以blazor hybrid总体感受已经非常成熟了。

🏆欢迎关注我（Net数字智慧化基地），里面有很多高价值技术文章，是你刻苦努力也积累不到的经验，能助你升职+涨薪！！
🏆关心.NET社区大事？学习C#顶阶技术？请关注下面公众号。向大佬学习、探行业内幕、享时代机遇。进名企+拿高新！