背景

1. 为什么选择此魔数？

过程

• 源代码
  

• 例子演示及其结果
  
  长度为16： 7 14 5 12 3 10 1 8 15 6 13 4 11 2 9 0

  长度为32： 7 14 21 28 3 10 17 24 31 6 13 20 27 2 9 16 23 30 5 12 19 26 1 8 15 22 29 4 11 18 25 0

  长度为64： 7 14 21 28 35 42 49 56 63 6 13 20 27 34 41 48 55 62 5 12 19 26 33 40 47 54 61 4 11 18 25 32 39 46 53 60 3 10 17 24 31 38 45 52 59 2 9 16 23 30 37 44 51 58 1 8 15 22 29 36 43 50 57 0

  结论： 长度是2的N次方的，散列出来，没有重复的。

• 修改长度
  
  结果：
  
  结论： 散列出来有很多重复的。

• 魔数的来源
  
  结果
  
  这个魔数恰好与长度为2的N次方的数，散列出来的结果不会重复。

  设计者会为什么会考虑这样的实现呢？也就是他为什么能够想到这样的实现？还是说他的数学功底很扎实，知道这样散列是完美的？

小结

1. hashCode = i * HASH_INCREMENT + HASH_INCREMENT，每次新增ThreadLocal实例到Entry[]，自增0x61c88647。
2. 元素散列位置（数组下标）= hashCode & (length-1)
3. 长度是源代码给定的，用户不能设置。默认是16，每次扩容是原来的2倍。必须满足这样的扩容，才能满足散列出来的结果，没有重复的。